CHIMEI vs LG vs Samsung 的比較

chris1205
個人積分：0分
文章編號：34729649

0分

樓主

2012-03-26 10:15

LG 42 LED 3D SMART(42LW5700)

CHIMEI 42 3D LED(TL-42ZX800D)

Samsung 40 3D Smart TV LED(UA40D6000)

小弟想採購3D LED ,這幾台都不錯,不知道這幾台品質及CP值哪一台比較優?

想請教各位專家行家....感激!!!!

2012-03-26 10:15 發佈

文章關鍵字比較

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：34730521

28080分

2樓

2012-03-26 10:53

chris1205 wrote:
LG 42 LED ...(恕刪)

LG跟三星2012年機種快出了,不急的話就等一下吧

chris1205

chris1205
個人積分：0分
文章編號：34733376

0分

樓主

2012-03-26 12:48

對啊....聽說4月底或5月會出新款機型,但最近清庫存價格真的很心動...

殺紅眼了....

徐大毛

徐大毛
個人積分：14分
文章編號：34792976

14分

4樓

2012-03-28 22:17

LG 42 LED 3D SMART
比較推的原因
價格便宜
尺寸較大
IPS面板
偏光式眼鏡

q21215

q21215
個人積分：0分
文章編號：34794579

0分

5樓

2012-03-28 23:21

Samsung 40 3D Smart TV LED(UA40D6000)

主動式偏光鏡

我想一分錢一分貨

光3D畫質就因該不用多說了

出清價還加送一副電池是的3D眼鏡等於3支

gn02381087

gn02381087
個人積分：0分
文章編號：34805022

0分

6樓

2012-03-29 12:09

老實說奇美看起來輸很大
畫面都是後兩家較優
而且後兩家比較起來

一家偏光式一家主動式也是完全不一樣
總之放一起比較其實不太合理

popomew

popomew
個人積分：5分
文章編號：34805996

5分

7樓

2012-03-29 12:47

gn02381087 wrote:
老實說奇美看起來輸很...(恕刪)

奇美輸很大?

請問你有可靠的數據嗎?

或是原生圖片佐證

還是你只是自我感覺?

小心網路上留言是要負責的... 幫不了你

q21215

q21215
個人積分：0分
文章編號：34845905

0分

8樓

2012-03-30 23:20

去現場看就知道了阿還是其實你是反韓人士?

wong91

wong91
個人積分：37分
文章編號：34846426

37分

9樓

2012-03-30 23:39

請問說奇美看起來輸很大要負什麼責任?
有這麼嚴重嗎?
人家後面不是有說:放一起比較其實不太合理
單以畫質都一樣好.LG與Samsung的USB功能.奇美就輸多了

popomew wrote:
小心網路上留言是要負責的...

piwu0531

piwu0531
個人積分：20分
文章編號：34849866

20分

10樓

2012-03-31 4:09

gn02381087 wrote:
老實說奇美看起來輸很...(恕刪)

是嗎 ? 這與事實未免差太多了吧 !!

LG就先不要講了, 畢竟用的是IPS面板, 原生對比實在不理想, 畫面該黑的地方黑不下來,
景深暗部細節相較一般VA面板可說是一無可取...

三星面板雖無原生對比差的問題, 不過樓主問的是低階的D6000, 也就是大家提到三星畫面
濃豔不自然的時的罪魁禍首之一 ... 要不然如是高階的D8000, 雖然在外國CENT等專業網站
畫質評測成績仍是不理想, 但那種畫面看起來假假感覺至少好很多 !!

所以說還是建議樓主實際多跑幾間賣場自己眼見為憑比較好 .