• 3

新手求救!!小弟想買一台40吋or42吋電視 預算3萬5以內

如題
最主要的需求是希望能有高畫質的享受
打算連同電視將PS3一起入手
希望能挑選一台播放藍光以及玩遊戲都能有最好畫面表現的電視
可是小弟對於電視性能及價位真的沒什麼概念
去YAHOO PCHOME 的購物中心看了一個禮拜都看不出個所以然
有些尺吋一樣卻能相差近萬...
所以還是來這請專業人士推薦一下

PS
之前去家樂福有看到一台三星的UA40D5550
40吋的
店員向我介紹他的娛樂功能 可是說實話對我個人沒什麼用處
可是當他用手電筒照進螢幕 再用同樣的方式照隔壁一台禾聯的
我頓時被震撼到
三星的螢幕就像一面鏡子一樣 光進去再出來 而禾聯的卻霧霧的
雖然我不知道這跟畫面的表現有沒有關係
不過好像很厲害的樣子..


40吋or42吋電視 預算3萬5以內
就請各位大大幫我挑一台C/P高的嘍~
順便想請教下單去哪下單會比較便宜

萬分感謝!!!!
2012-03-16 9:18 發佈
天帝妖狐 wrote:
這台看起來不錯各位看...(恕刪)


買了這台你就會中電漿的毒,之後看到液晶電視都會覺得畫面不好,

親戚朋友到你家都會說電視讚,不是開玩笑的喔。
真的假的?!
LED的畫面不會比較好嗎?
這台可以插HDMI嗎?

弱弱的問一下 畫面表現是電漿優於LED?
天帝妖狐 wrote:
真的假的?!LED的...(恕刪)


1.只有高階CRT映像管電視畫面會比電漿好,但是CRT幾乎停產,

液晶的缺點:背光不均、漏光、色階較少、真實對比低、反應時間慢

等問題在電漿上是看不到的,目前電漿的缺點就是不適合長時間靜態畫面,

會有烙印情況產生,但只要切換畫面烙印就會漸漸消失,如果要當成電腦螢幕使用,

則不建議使用電漿。

2.HDMI介面這台有4個。
今天真的是長見識了
真的十分感謝各位的回答~
所以依照我的需求 電漿電視應該是比較適合我的?
可是小弟又不懂了
如果畫面表現上電漿比LED出色
為什麼我看到現在的電視都是LED比較多?
(板上的大大們好像也討論LED的比較多?)
您好~
感謝您的推薦
可是我的需求是40~42的尺寸
然後您推薦的這台
動態對比是100萬 可是我2樓看到那台是500萬耶
請問這有影響畫面嗎?
哪個比較好?
天帝妖狐 wrote:
今天真的是長見識了真...(恕刪)


因為LED技術門檻低容易製作,成本低毛利高,所以生產的廠商多,買的人就多,

電漿技術要求較高所以製造廠商少,買的人較少,

而且以前的電漿耗電,壽命低造成許多人對他不好的印象,

這幾年電漿耗電壽命及厚度皆有突破性的進步,

但是卻還是有人沒有更新資訊以訛傳訛造成許多人誤解。




天帝妖狐 wrote:
今天真的是長見識了真...(恕刪)


因為電漿的技術門檻較高
台廠好像也沒法做面版
都要進日本的來做電視
售價也相對比較高
以前都以日本研發販賣為主
LCD跟LED成本低容易開發
價格也比電漿便宜許多
不過松下最近進步很多阿
價格都比很多牌子的LED來的漂亮
目前以同價位的產品
電漿的優點是多於LED的

沒看過電漿自然是會憂慮的

可以卓參這篇:

【無法決定~請各位幫我選一台吧46~47】

電視的比較不是賣場看那一兩分鐘就能分出高下

不過長期使用電漿後,十之八九大概都會中毒吧

有機會跑趟實體店面仔細鑑賞一番,應該更有收穫~

另外小弟把一些不錯的資料發私人訊息給你囉

希望對你有幫助~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?