• 2

液晶37與電漿37的選擇

最近正在比較ZINWELL 37吋 LM3710液晶電視(約39張小朋友)

PANASONIC電漿電視37吋 TH-37PD60T(約46張小朋友)
請問達人们
你們會選那一個
2007-01-09 22:29 發佈
這位大大、
小弟應該就不會選擇剛進入薄型電視行業的ZINWELL、、、
當然、出錢的是老大、還是要看您的爽度啦~~

液晶買到32吋差不多.. 如果要再上去.. 是電漿的比較好..

不過電漿壽命比較短哦~ 會慢慢老化..

所以如果打算一台電視要看很久.. 就不要買電漿..

如果兩三年就想換掉.. 應該是可以買滴~

有講錯的地方.. 還請各位前輩指正哦~




不推薦電漿
電漿電視壞掉幾乎是沒辦法修理的
壽命大概也是在5~6年左右

Christhood wrote:

(恕刪)如果兩三年就想換掉.. 應該是可以買滴~


其實以目前LG及國際電漿面板的技術而言...
壽命大約有40000到60000小時的壽命
40000小時有多少呢?
已 8hr/day 來算...
一年約3000小時...
SO...大約都有10年左右的壽命...
所以...壽命沒想像中的短...
差的只是支援電腦解析度的問題...
如果只是看看CABLE&DVD而言...
又要大尺寸...其實店將是比較划算的選擇喔!
  小弟在半導體零件代理商當產品經理,曾有一段時間(半年前吧)和一堆做FPD電視的RD聊過天。

  其實,若是以產品壽命而言,確實有Plasma約五萬小時,LCD約十萬小時的說法。可是,有位RD說了一句話讓我深有同感,那句話是:一部電視,如果看了五年還不想換,只能說你對電子產品的需求真的比較遲緩。所以,若是以使用時間來看,其實不是那麼有意義的比較。

  反之,如果目前在色彩的表現和可視角度及C/P值來比,Plasma都有其優勢喔。Plasma只在resolution上表現,可能差了一點,最高顯示好像無法到1080P(我記得啦,有錯還請多多指教)。不過,說到這個,又要考慮到自己是不是有那麼多的content可以看。
~感恩~
如果曾經叫一台高階電漿來好好的看它 一陣子,通常是很難再轉回去看液晶的喔.
這台P牌37吋除了解析度較低外,在畫質上恐怕是目前世上所有37吋電視中的王者.我買到現在的感想只有無悔二字.
CRT也有衰退的現象.
不過這牽扯到你的運氣與眼力問題.
大概很多人家中還是老CRT電視,你有看出來顏色衰退嗎?!
PDP也有到full HD等級的了,要一次攻頂可以考慮
咩咩羊 wrote:
CRT也有衰退的現象...(恕刪)


沒錯,壽命不是說時間到了就掛了,只是代表會開始衰退....
正常使用其實都可以用的更久點,只是怕環境的溫溼度變化加速產品壽命的下降
至於液晶跟電漿都有烙印的風險,只是早期後者是比較嚴重了點

只看電視和DVD,一般便宜的電漿PDP就不錯了
要接電腦或是對於Full HD有熱愛,當然是液晶LCD的較適合

錢不是問題當然是頂級Full HD的PDP
http://pioneer.jp/pdp/50vex/index.html
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
我家也是剛買p牌37"pdp

家裡另一台奇美完全被電假的........

原廠報告60000小時後會衰竭到一半左右

一天看五小時好了 我要看32年

您會32年換一次電視嗎

這款看 第四台和dvd是上上之選 去賣場一比就知道 液晶完全被比下去 包括sony的x系列

也一樣




「18番に誇りを持っているし、その誇りを汚さないために、僕はボロボロまで野球をやらなきゃいけない」桑田真澄
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?