應該是說以往LCD的優勢在解析度，但如果LCD與PDP都支援Full HD 1080P，那LCD高階晰度的優勢是否還存在呢?
目前sony x2500系列和panasonic pz600系列都是1080P那接PC或GAME是不是還是LCD比較好呢?
thomasho wrote:
如果不考慮到價錢...我會買Full HD的PDP....
畢竟畫面表現PDP還是比LCD好.....
sorry .....
請『日立』出一台 42" IPS-Alpha Full HD LCD TV 吧 ;)
報紙上有寫 － 日立將於今 ( 2007 ) 年把 42" Full HD PDP TV 商品化
因為依小弟的眼光來看：目前來說，播 BS 時
日立 LCD TV 畫面 (畫質) 直逼 Pioneer PDP TV
但日立 PDP TV 應該是輸給 Pioneer PDP TV
第一回合 IPS-Pro ( 1366 x 768 ) 贏了 ALIS ( 1024 x 1024 or 1366 x 768 )
第二回合就要兩台日立 42" Full HD ( LCD TV v.s. PDP TV ) 擺一起比較才知誰勝出
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
clark66 wrote:
應該是說以往LCD的...(恕刪)
我會選電漿PDP
記得第一次看BS是奇美737 N-7371 面板解析1920x1080
感覺真漂亮
8個月來賣場常看BS 已經麻痺
但有一次看到Pioneer 42吋電漿電視 1024x768XGA高解析電漿面板
更是驚為天人 看到傻眼
從此 我知道 我要的是甚麼了
1024X768電漿 打敗一堆1920x1080 LCD
買pdp可以坐很近看嗎?
不過pdp看bs時, 尤其現場表演pdp是勝出很多的...
文字顯示時，lcd又勝出．．
但現在生產pdp的工廠很少了...想也知是為什麼...大廠的嗅覺是要比我們
靈的.....如果ｐｄｐ真的前景看好，為什麼日韓大廠都在發展下一代技術??
廠商一定不得不的理由唄!!!(只是我們一般人不清楚吧)
大大有聽過內建ｐｄｐ顯示器的ipod嗎?
從3-4年前lcd的表現, 可以用"慘不忍賭"來形容...
時至今日, 能不說lcd進步真快嗎??
pdp可能會被新一代的tv技術取代, 而lcd可能可以在低價市場取得一席之地吧..
便宜,小型化, 進步空間大（表示比較好賺）, 不都是lcd的特性...
還有拿 奇美lcd去跟pdp比.....
奇美的東西大概除了耐用和便宜， 畫質根本不是重點
應該拿日系的lcd和日系的pdp比才有意義吧...
如sony x lcd 系列 vs pioneer, panasonic, hitachi..pdp
還有最近在BS打的很兇的victor 120HZ新的高速液晶TV，以台灣這種
小眾市場，其實很多高階產品，是不容易見到的, 在賣場里, 不同世代的
lcd和pdp相比, 有點奇怪..
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
如果有錢的話．愛買什麼就買什麼,toshiba快出來的東東也考慮一下好了
到時pdp,lcd 通通靠邊站， mobile又有新的一翻論戰了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
samwu995 wrote:
1.TOSHIBA&...(恕刪)
1. 去年有報導, sed 今年會出來吧,但因為價格太高,所以客戶群是鎖定在特殊行業, 如電視台等..
2. 至於大大所說的"還早"..應該指的是進到平民百姓的家中..呵呵
3. pdp愈大尺寸愈易full HD...嗯．．因為ｐｄｐ就是粗枝大葉．．ｐｉｘｅｌ無法做小．．
4. 大家應該還記得5.6年以前, 動不動要價50-60萬的大尺寸pdp...如今...又賣得了多少
5. pdp大概最後的命運是被夾殺吧....(不過這還要等幾年)
6. 還是一句老話, 只要你有錢...什麼品質的東東都買得到..呵呵
7. 沒錢的人選預算內讓自己最爽的機器．．
我的hannspree lcd, 很滿意丫．．沒什麼抱怨， 它除了在動態和對比輸給ｐｄｐ．．
其它大多有贏面吧（看了有沒有肚子餓了呢）重點是不到３萬３７吋的尺寸．．而表現是
一般人可以接受的呢．．美的像一幅畫
內文搜尋
從 APP 打開
X