• 16

大家為什麼對背投影電視好像興趣缺缺?

前幾天去竹北家樂福,在四樓看到那台60吋full HD的內投影。有點嚇到。完全不像我印象中的內投影。要不是有注意到它沒貼牆,根本不會發現它是背投影。價錢也還好而已,沒有想象中的貴。至少比同尺吋的液晶/pdp便宜多了。只是那店員好像根本不想賣那台,一直遊說我買液晶。連demo都只是放爛爛的數位電視。

HDMI什麼的也都有,功能不會比較少。

耗電量比46吋LCD稍低一些,還不錯。電漿就不用說了。

說厚度嘛,也還好,稍厚了一點,但也就和三十幾吋的CRT差不多而已。

pxhome那兒50吋1080i的sony背投,不到九萬。而且它是Sony。別家的應該還更低一些。

而且…快三十歲了,身邊的朋友們一個一個結婚、生子,恐怕不久之後朋友的來訪就不只是大人的活動了。背投電視也比較不怕粗魯的小孩…你們也知道,小朋友看到會動的東西都會想戳、拍,是LCD/PDP的剋星 背投就沒這種顧慮。

剛查了一下,燈泡的壽命說是兩三年,假設一次一萬(實際多少我不知),在未來的五年也只需要再多花兩萬,還是比同尺吋的LCD/PDP划算太多,更沒有電漿的壽命問題。

我搜尋了一下文章,發現幾乎都只有用家自己在說好,絕大多數的文章都在談液晶電視。內投在這裡為什麼這麼冷門呢?各位是因為什麼原因選擇液晶而不選擇背投?
2006-12-17 3:37 發佈
文章關鍵字 興趣 電視
我以前用過內投影電視,雖然很大但是室內太亮的話畫面會顯得太暗,用了一年後畫面更暗了....換燈泡要6-7千塊所以就賤價賣給朋友....嗯....一分錢一分貨吧!不過最近新出的幾款投影電視畫面都還蠻亮的!
家用背投影電視主要的市場是美國,原因就是美國家庭普遍室內空間比較大,無論歐洲日本或台灣,大多數人的家庭空間有限,相對來說安裝液晶電視比較實際,背投影電視的優點就是畫面比現階段的液晶電視大,但是相對來說體積也大,移動或安裝都不容易,螢幕表面一般是樹脂材料,並非刮不壞,小孩拿個原子筆去戳就可以把它弄花弄壞,換一片也不少錢.

另一種影響背投影電視市場的就是投影機,投影機規格發展更快更多樣,而且使用收納方便,更有劇院感,即使加上銀幕也不會對空間產生太大影響,背投影燈泡壽命事實上跟投影機燈泡一樣,一般說來約2000小時,但是使用超過1000小時後,亮度可能就開始衰減,機器的散熱好壞也影響使用壽命,能否使用兩三年很難說,也許好運的人可以用5年,倒楣的人用半年.

其實背投影電視就像是平面CRT電視的更大尺寸版,CRT電視漸漸退出市場,背投影電視在大尺寸液晶電視和投影機兩面夾殺下,其實生存空間也很有限,因為背投影的一些優點,液晶電視或投影機也可以做到,但是液晶電視或投影機的優點,背投影電視卻難以實現,而且一般家庭選購電視對價格也十分敏感,液晶電視或投影機的規格及價格選擇性遠比背投影電視高,除了商用市場,像是展覽廣告或選舉活動,比較有機會使用背投影電視外,而在家庭場合,廠商自己都不看好背投影電視,更別說一般消費者了.
市場需求不同,台灣大概不會是主流.美國這邊背投影很熱門.畫面表現,規格等等都很不錯,除了厚度稍微吃虧之外.價格還是比同尺寸的液晶或是電漿便宜不少.
Scintilla wrote:
前幾天去竹北家樂福,...(恕刪)


背投影電視???????
還有這東東嗎 ??

快成了歷史名詞吧
要大尺吋 裝台投影機 投影幕夠大了吧 ~~~~
跟大家說一下
sony的背投影電視很糟
我家買的一台 半年就出問題
sony的人來修了3.4次才修好
好像沒什麼人會修
到最後還是運氣好修好的
技師說"你們再用看看,如果還是不行,那就沒辦法了"
更誇張的是
機殼拆開裡面全是灰塵(我家落塵量.也沒那麼多阿)
看起來就像是用了好幾年的中古貨
差點找黃色鬼屋理論去
結果技師說"正常阿,不影響使用"
感覺很差 好歹那時也花個快100張小朋友
不知道這幾位說背投影電視很差的人,是什麼時候的使用經驗呢?而且上星期去家樂福看的感覺,亮度完全不輸液晶和電漿。甚至還勝電漿一點。投影機完全沒得比,亮度差太多了。投影機另一個缺點就是它的擺放法和電視完全不同,它是從後面投射的,如果裝潢的時候沒把投影機考慮進去的話,以後走線還挺麻煩的。

如果這麼差的話,歐美怎麼會賣這麼多?我去年去美國,那裡的賣場真的擺超多背投影電視的。那時就已經比我以前印象中那種螢幕中央會有大白點的爛背投影好非常多了,上星期看到的sony 背投又好上一皮。

換面板,所謂「不少錢」總也比液晶/電漿的面板整個報銷便宜很多吧。

厚度,50吋內投厚度是三十多公分,是比較厚一點。但液晶/電漿除非壁掛,否則加上腳架也好不到哪去。
我想版主看到的是SONY新的SXRD背投影電視吧
才會有FULL HD的解析度
我想真的要親眼看過SXRD的畫質才會相信
現在的背投影電視畫質可以這麼好
已經跟以前的背投影電視不可同日而語
我曾經同時比較SONY SXRD背投影電視
與PIONEER電漿 SHARP液晶
除了銳利度稍輸液晶及亮度稍遜電漿外
色階與顏色自然度方面都超過液晶與電漿
且在明亮的空間使用亮度也是很足夠不像以往背投畫面很暗
深度方面也縮減在能接受的範圍(約40CM)
要是不需要壁掛SXRD內投影是非常好的選擇
我是在台北八德路上的佑昇音響看的(靠近光華商場)
有興趣可以去那邊比較
供您參考

補充一下PXHOME賣的SONY背投是DLP內投
沒有FULL HD而且畫質輸SXRD一節
在SXRD只稍貴一點的狀況下強烈建議要買背投要直上SXRD機種
先回樓上網兄,關於SONY的內投,好像沒有DLP的,應該是LCD(最新的好像是XSRD)

至於畫質表現,如果以DVD或是1080i的HDTV,可能和PDP或是LCD各有其優缺點
但是,若是要比台灣目前的類比第四台
只能說,除了CRT外,PDP/LCD等,完全比不上SONY的內投
而CRT,除了畫質較好外(但內投至少也有8~9成的實力了)
內投從50~70吋的大畫面,完全把CRT最大只有32吋的給比下去了
所以,若以第四台為主要收視,加上偶爾要看DVD/BSD或是玩遊戲
內投電視真的是首選
不但價錢相對便宜許多(50吋的大概8~10萬),而且畫面表現比起其他真的是好太多了

只可惜很多人還把印象停在過去,認為内投影電視的視角不足,或是不夠亮等
這些錯誤或是老舊的觀念,真的是很可惜
建議有興趣的人可以直接去賣廠實地比較一下,最好直接請賣廠人員放第四台的畫面
保證在A/B test下,LCD及PDP絕對是慘敗

另外,也建議最好選擇美規的内投影,這樣就不用再外接選台器了
若預算夠,建議直接買60吋以上的內投影,最好還有雙畫面功能的機種
這樣在和女王大人一起看時,可以兩個人各選自己喜歡的電台
像我就常常左邊是看NBA,右邊給女王看她的韓劇或日劇
以60"的16:9內投來看雙畫面,兩個畫面大概各自有32"左右,真的是很方便呢!
不會啊~~
我之前用力大力推薦sony SXRD XBR系列 ( sony TFT-LCD背投則是非常不推薦 )
上上禮拜在好市多看到JVC的DLA LCoS系列也不錯~~
SXRD與LCoS幾乎綜合了TFT與DLP的優點
可惜受限於良率以及市場對背投的既定印象..........
之前我對背投的印象也停留在畫面霧白的想法
不過看過友人家中的optoma RD50後, 大為驚豔 (可惜外觀不滿意, 且停產了)
後來再看到Sony XBR系列......挖勒~~~畫面怎麼這麼漂亮啊!!!
且外觀正面看來跟LCD或PDP差不多, 耗電也差不多, 甚至更低
厚度跟PDP或LCD加腳架差不多, 沒壁掛差不了太多
更何況sony LCD 46吋 S系列 or 40吋 X系列的價錢就可買到60吋的頂級背投XBR系列
C/P質高啊!!
跟投影機相比
投射距離短許多, 燈泡功率輸出少, 能用更久
(這也是我不推薦TFT-LCD穿透式前或背投影的原因之一, 燈泡與TFT都會衰退, 且比較快)
我就先買了兩台60吋XBR1
但是房子還在裝潢
明年才有機會裝起來吧~~~

來張XBR的圖吧~~~~取自Sony原廠網站
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?