如果使用如下
主要是看第四台 DVD 網路下載影片
請問一下選擇哪一台比較適合
聽說samaung的第四台雜訊處理效果好
如果跟panasonic TH-P46ST30W 比較 第四台的畫面哪個好呢
就3D效果來說 這三台哪一個比較好呢
聽說現在panasonic支援影片格式變多 是否已經跟samaung差不多了呢
p.s.不考慮有些人說的電漿電視烙印跟耗電的因素
其實不需要電視上網的功能 習慣上還是喜歡用電腦上網把電視當螢幕用
如果是這樣的話 是不是有其他畫質好的電視可以推薦
感謝指導
fangkuei wrote:
如果使用如下主要是看...(恕刪)
1.就第四台訊號處理來說 電漿表現仍會比液晶好一些
況且P牌電漿對第四台訊號有加強處理
2.現在這2家電視支援格式都滿多的(如avi、mkv、rmvb)
但是其實我們使用的影片大多需要"外嵌字幕"
所以理想的方式還是外接一台高清播放盒,
免得遇到有外嵌字幕或特殊壓縮格式 讓你扼腕

3.電漿呈色的立體感(也有人說是真實感)仍讓人津津樂道
成色自然,肌膚細膩的色澤簡直吹彈可破
很難想像連2D影像竟然有"呼之欲出"的立體感,真的很神奇~
4.由於液晶電視的發光原理,
同時在運動圖像拖尾時間上高於電漿電視,
從實際產品使用角度看,亮度高主觀感受清晰度雖然好,
乍看其實相當令人驚豔,如同賣場的展示電視都鮮亮無比
但長時間觀看會導致眼睛痠澀(老人家尤其明顯)
而電漿屬於自發光面板,對眼睛負荷較小(最近電視好像有廣告)
長時間看電視、看第四台,電漿都是相當好的選擇
家人換了電漿後常常連看好幾小時電影都還欲罷不能
LCD、LED看一陣子眼睛要休息,電漿則是越看越舒服就怕屁股受不了

供您參考~祝你買到喜歡的電視~!!
內文搜尋

X