• 2

電視數位化延宕 監院糾正...NCC準備要接受制裁了..

資訊進步的絆腳石 NCC準備要接受制裁了..讚!!

YAHOO新聞..

(中央社記者葉素萍台北13日電)監察院調查發現,行政院原本核定2010年完成類比頻率收回,全面推行電視數位化,但國家通訊傳播委員會未能管控進度及完成跨部會整合協商,以致於政策進度延宕,今天通過糾正。

監察院交通及採購委員會今天通過監委葉耀鵬、李復甸提案,糾正國家通訊傳播委員會。

糾正案文指出,行政院原核定2010年完成類比頻率收回,全面推行電視數位化,國家通訊傳播委員會是主管機關,卻未能積極管控進度及完成跨部會整合協商,以有效解決電視產業數位化環境及技術等相關問題,導致政策進度延宕到2012年,無法落實政府原先2010年電視全面數位化的政策目標,有疏失。

糾正案文指出,國家通訊傳播委員會對於數位高畫質電視(HDTV)的推動,至今未落實,目前大部分收訊仍停留在標準畫質(SD)階段,緩不濟急,難滿足國人對數位高畫質電視收訊品質的殷切期盼及要求。

另外,監察院交通及採購委員會下午也通過監委陳健民、高鳳仙提案,糾正高雄市政府。

糾正案文指出,高雄市政府辦理「無線網路共用平台建置案」採購過程,評選委員產生過程違反規定,後來承包商違約,市府也沒有依約終止或解除契約,而且市府辦理契約變更期間,沒有要求廠商先行停工等契約變更完成後再行施工,形同默認廠商先行施作,事後再配合同意變更,完工後又因為無法通過驗收而解除契約,損及政府施政形象。

原文:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110913/5/2yna6.html
2011-09-15 4:04 發佈
taitai1636 wrote:
資訊進步的絆腳石 N...(恕刪)

糾正就像軍閥時代動不動就通電全國一樣…只是不痛不癢的官樣文章。
沒錯,只是糾正NCC這個機關有什麼用?
應該要彈劾NCC裡的全部委員,這樣他們才知道痛吧?
只要是監院糾正
都是表面工夫
不痛不癢
既無強制力也無約束力
假如監察院有依照情結輕重而對公務員扣薪水的法源依據,公務員應該就會比較不會偷懶
監院糾正案只對「明禮義知廉恥」的官員有效,
但現在官場中,四者皆備的官員寥寥無幾呀......
罰不及身,你奈我何?????

taitai1636 wrote:
資訊進步的絆腳石 N...(恕刪)


汪.汪.汪汪汪(糾正ing)...
我想知道彈劾會坐牢嗎....還是會罰款...罰多少???
如果都沒有的話
我也不太相信對嗯吸吸他們有影響....
wish wrote:
沒錯,只是糾正NCC...(恕刪)
cable業者:別怕,他罰你多少,我就double補給你

大YG wrote:
我想知道彈劾會坐牢嗎...(恕刪)


根據監察院裡的資料,糾正權只是單純對行政機關提出注意改善而已,
彈劾權則是可對失職的公務員作出懲戒處份,如涉及刑法時可同時移送司法機關。
相比起來,針對"人"的彈劾會比針對"行政機關"的糾正會比較有用一點..
  • 2
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結