E470VL-TW v.s. E3D470VX-TW

最近想拜電視
看了一堆板上的文章
也跑了一些店家 看實機

覺得通路商的三大天王Sony,三星,LG價位都偏高 smart TV也未必實用
幾經比較鎖定 VIZIO 支持國產 畫面呈現也不錯

目前看到這兩款 除了3D的差別
原廠網站公布的規格 似乎也有些許不同
E470VL-TW v.s. E3D470VX-TW
反應時間 5 v.s. 8
亮度 500 cd/m2 v.s. 420 cd/m2
對比 1,450:1 v.s. 1,200:1
動態對比 100,000:1 v.s. 200,000:1
色彩 10-bit, 1.06 Billion colors v.s. 8-bit, 16.7 Million colors
色彩影像處理 10 bit v.s. 8 bit
HDMI 1.3 vs. HDMI 1.4
平均消耗功率 / 待機功率 215W / <0.5W v.s. 120 W / <1W

有些數據 反而是E420VL比較突出
有點不知道該如何選擇
目前也沒找到店家同時擺出這兩台展示
想問問各位版大的意見

另外 這兩台豪像都不是LED背光 是嗎?
LCD背光 畫面暗部的細節真的比較差嗎? 還是到底差在哪裡?

感謝回覆
2011-09-12 3:46 發佈
原本我想買E47系列的後來因為E3D47有特價所以買了3D機種.
我使用的心得是:
其實當初也很單心3D系列的8BIT.跟8MS及對比的缺點.規格看起來是略差.但使用上其實都還不錯.不會有啥差別.
唯一我所覺得的缺點:
1.此台開機有點慢.選台轉訊號都要等一會.但還能接受....
2.此台的耗電量並不如官方所說的省電喔.官方的耗電量是在最節約的模式下.但那個模式基本上.無法正常的看.
3.此台的3D影像.有限制需在HDMI及USB之下才能開啟.另外2轉3D跟本無效果.不要被騙了.還有3D影片下無法微調景深淺.所以有些3D片在距離不變之下會有雙影.或是效果變差.需要自己移動觀看的位置.
4.色彩上.紅色系的顏色有點過頭.沒辦法調正常.
5.大部份網友買到的電視四周出現溢光.程度各有不同.原廠稱為正常現像.此影響為看影片時暗處會有發白發亮的情況不夠暗.再看上下有黑邊的影片時會有點影響.
基本上此款3D就是低階的.所以跟E47比較還是會有點差異.但如果要嚐鮮就可買3D的.
2台除了以上差異外.還有保固期也有差.3D47為5年全保.
2台都不是LED背光.
LED背光優點為省電.超薄.對比及顏色更明顯漂亮一點.
四周溢光是只有E3D?
還是E47也會嗎?
如果E3D是比較低階的產品
那我可能直接買E47
溢光可能每台或多或少都會有.只是看嚴不嚴重.靠運氣了.連大品牌S開頭的也曾經有人買到過...
我的認知是認為此款3D算低階的啦.畢竟價格看也知道.大概是新產品想搶市場吧.不過效果也不會差就是了(在不和高階3D做比較的情況下).
你想想.現在最新的3D液晶.卻不是使用最新的規格(沒用LED背光?不能上網?對比.動態.反應時間.亮度.都算是很差的規格.這樣的組合你不覺得很怪嗎?)
理論上LG那台的規格才算高階吧.不過也是價格有差就是了...

如影隨行 wrote:
3D47為5年全保...(恕刪)


光是這一點,就知道該買哪一台
謝啦~
介於0與1的中間,是沒有標準的,端看當時心情來決定
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?