Pansonic電漿電視選擇問題

seiko332255
個人積分：1分
文章編號：30282062

1分

樓主

2011-08-28 12:32

由於小弟最近要購買電視,本已經鎖定P46ST(TH-P46ST30W),
但後來發現P50VT(TH-P50VT20W)似乎更超值,二者價差也不大(46ST:$55K/50VT:$58K),
但女王一直對P50VT耗電量和熱度的問題有質疑(其單純認為尺吋越大越耗電,越大越熱),
小弟上網找了一下P46ST額定耗電量：140W,P50VT額定耗電量：512W,
二者之間確實差異很大,但礙於觀看的爽度和產地.規格問題(46ST:台製/50VT:日製),
小弟心裡其實是比較想要選擇P50VT(客廳的距離約3.5米,二者理論上應該皆可擺放)
但女王認為我己經陷入C/P值迷失(P46ST本質上其實也夠我們使用)
且耗電問題,確實差異就是那麼大,讓女王有了不想選P50VT的理由,
不知道各位能不能幫忙給我中肯的建議和說服女王的"合理"理由?("爽度"恐怕不能算合理)

2011-08-28 12:32 發佈

文章關鍵字 Pansonic電漿電視問題

pc207

pc207
個人積分：202分
文章編號：30283036

202分

2樓

2011-08-28 13:40

seiko332255 wrote:
小弟上網找了一下P46ST額定耗電量：140W,P50VT額定耗電量：512W...(恕刪)

松下官網找不到規格資訊
P46ST是額定最大耗電還是節電下的平均耗電,那個網購有没有弄錯咧

yzlai

yzlai
個人積分：111分
文章編號：30283188

111分

3樓

2011-08-28 13:50

P46ST30W 每家網購都寫額定耗電量 140W
但國外的 P46ST30E Rated Power Consumption 卻是 305W

大概台規的比較神吧~

megamedia

megamedia
個人積分：39分
文章編號：30285014

39分

4樓

2011-08-28 15:47

seiko332255 wrote:
由於小弟最近要購買電...(恕刪)

前幾天在中壢sogo問到VT20還有庫存，
報價54xxx，其他地方我想應該也可以問到低於55k以下的價格，
快衝吧，50"比46"爽度差太多了，何況是全機日本原裝!
耗電量一般使用平均大概在200-300W，一直全白畫面才可能到400-500W，
這顆我已經入手兩個月了，2D跟3D表現我覺得都很棒，只能說是CP值機王~

hkw163

hkw163
個人積分：1126分
文章編號：30285967

1126分

5樓

2011-08-28 16:44

yzlai wrote:
P46ST30W ...(恕刪)

今年的機種網頁都亂標, 又不修改, 原廠網頁也沒寫...
不寫就算了, 網拍寫錯也不更正~

還是看後面的貼紙為準, TH-P42U30W 沒有 Neo PDP 面板額定 270W
反正會買電漿的這個可以忽略啦~

4136

4136
個人積分：210分
文章編號：30288656

210分

6樓

2011-08-28 19:41

yzlai wrote:
P46ST30W 每...(恕刪)

那是2D模式下平均耗電量,3D模式耗電量會比2D模式多
電漿耗電量是動態變化的,今年機種都標示平均耗電量
有可能台松知道,很多銷售人員都會說電漿很耗電,並指給消費者看
並說電漿以前種種缺點,並強力推薦店家所銷售品牌
這我在賣場及3C賣場所親耳所聽
以CP值來說50vt20高,而一年所多出電費也只有幾百元,

qttttn

qttttn
個人積分：59分
文章編號：30288694

59分

7樓

2011-08-28 19:43

感覺上國際電將今年的型號好像都降規了.....
還是VT20感覺好上一點畢竟是去年旗艦.....

雪鼠

雪鼠
個人積分：10分
文章編號：30288841

10分

8樓

2011-08-28 19:51

seiko332255 wrote:
由於小弟最近要購買電...(恕刪)

VT系列是總額號電耗量 512w (最大) 平均收看第四台時後大約在1xx~2xx之間
46ST 額定耗電量 140W 最大350W 開啟3D相對會在高一些
新機種相對也有在耗電量上有進步 50ST 額定153w-430W
今年開始採用新的能源之星計算方式平均耗電台灣節能標章也是99年後開始改用新的計算方式

2選1 會比較推50VT20