[問題] 兩台Panasonic TH-P46G20W V.S Samsung 46D6000

cooljaywang
個人積分：3分
文章編號：28681725

3分

樓主

2011-06-18 0:00

小弟我現在再煩惱這兩台
國際牌 Panasonic TH-P46G20W V.S Samsung 46D6000
一個是電漿, 一個是LED
價格都差不多
小弟我看下載的片子40%
第四台40%
玩GAME20%

不知道大家對這兩台有甚麼建議啊?
好煩惱喔
希望給我一些答案謝謝

2011-06-18 0:00 發佈

文章關鍵字問題 Panasonic 46

粉粉包

粉粉包
個人積分：0分
文章編號：28683451

0分

2樓

2011-06-18 1:40

這年頭買電漿的人不多因為很耗電，而且LED的畫質比較色域的部分也比電漿來的好很多，
我上星期到順發3C訂了一台LG 47"47LW5700 3D-TV HiHD 真的很不錯提供您一個參考。目前的趨勢都已3D走向，畫質還不錯，也比較省電,對於常看高畫質影音的比較建議您選擇這一款，47吋的價格有點忘了，42吋的之前問順發的服務人員價位在4萬以內。在3D電視的價位中,算是還蠻便宜的了.參考看看吧!!

匪心

匪心
個人積分：12分
文章編號：28684564

12分

3樓

2011-06-18 4:56

cooljaywang wrote:
小弟我現在再煩惱這兩...(恕刪)

針對電將部份

國際牌 Panasonic TH-P46G20W是去年的機種

2011年新機種為TH-P46ST30W 價格UA46D6000便宜一點

如果看高清影片的話

TH-P46ST30W在處理黑階部分或許會比較好尤其一些晚上或黑暗的場景可以層次分明

當然考慮電漿的話就必須知道它有比液晶高的耗電量與發熱量

供參考

cooljaywang

cooljaywang
個人積分：3分
文章編號：28685664

3分

樓主

2011-06-18 8:53

粉粉包 wrote:
這年頭買電漿的人不多...(恕刪)

我之前也一值有再看LG這台
因為它的CP值很高
不過現在聽說漲價外加如果要到47吋
我相信沒有50個小朋友以上買不到吧

cooljaywang

cooljaywang
個人積分：3分
文章編號：28685995

3分

樓主

2011-06-18 9:23

匪心 wrote:
針對電將部份國際牌 ...(恕刪)

真的越新的東西越好
不過現在因為摳摳有限阿
目前能考慮的也真的很多
不過謝謝大大的提供喔
感謝

Perivolas

Perivolas
個人積分：254分
文章編號：28691449

254分

6樓

2011-06-18 15:19

提供大大一個方向

要買的是電視==>選電漿

當monitor用==>買LCD

至於為什麼呢？

把兩台擺一起,單獨看幾小時就明白了,賣場看幾分鐘吸引你的那種銳利鮮艷,往往是家裡收看的困擾喔.

買LED電視可能回家第一件事,就得降低畫面亮度到30%,色彩飽和度跟對比就不比廣告上的囉.

上班看LCD monitor就很累,回家再開LED電視不再會有滿足的感覺,反而眼睛更疲勞.

電漿耗電已經不是驚人的廠商説法,維一考慮的是P46G20面板還是有發熱的現象,要去實機體會看看.再者,好像P46G20經銷商不是幾個月前就銷光了嗎？

P42G20使用者分享

cooljaywang

cooljaywang
個人積分：3分
文章編號：28692301

3分

樓主

2011-06-18 16:19

Perivolas wrote:
提供大大1個方向要買...(恕刪)

你有使用過喔
電費來說的話
1個月跟LED的比的話
電漿的電視會多多少錢阿?

可以幫小弟解答1下疑問嗎

Perivolas

Perivolas
個人積分：254分
文章編號：28692729

254分

8樓

2011-06-18 16:50

以350W vs 250W vs 150W比較
每天看4小時，每度4元

度數分別為 1.4度/5.6元 vs 1度/4元. Vs 0.6度/2.4元
月花費。 168元. Vs 120元. Vs 72元

一百瓦1年才差576元

通常電漿耗電不是最高那個值，因為你不會一直看著全白畫面囉

自己估算，如有誤導敬請指教

lbmnt441

lbmnt441
個人積分：366分
文章編號：28692908

366分

9樓

2011-06-18 17:03

粉粉包 wrote:
這年頭買電漿的人不多...(恕刪)

呵，cnet的測試中，Samsung液晶旗艦UND8000畫質項目都慘輸給自家的電漿PND8000，連松下低階的ST30系列電漿都拚不過，更何況是更低階的D6000系列。

不過D8000的外型是拿到滿分啦，如果你只是想買一台時髦的客廳裝飾品或許可以考慮。

匪心

匪心
個人積分：12分
文章編號：28692990

12分

10樓

2011-06-18 17:08

cooljaywang wrote:
真的越新的東西越好不...(恕刪)

2011年的TH-P46ST30W電漿比您考慮的Samsung 46D6000還便宜

預算有限?不太懂...0.0

耗電部分電漿目前耗電量是比液晶的還高是確定的

電漿雖有寫最大耗電額度3XX瓦

那是"最大耗電"(可能是畫面全白或全亮才會有這樣的耗電量)

不可能觀看數小時的畫面都處於亮白狀態

所以平均耗量電可能落在1XX~2XX瓦左右

以凶一點的算法好了

該台電漿耗電400瓦

每天以400瓦功率看8小時電視(每小時都是400瓦耗電!)

1000瓦用一小時=1度

1度=4塊錢新台幣(電費)

觀看31天共248小時

須繳電費為:396.8元新台幣

小弟也是剛買TH-P42U30W電漿的使用者

供參考