• 3

3D電視的3D效果表現

前幾天去看完了3D版本的雷神索爾,不過裡面所呈現出來的3D效果並不比之前去看的阿凡達還有惡靈古堡4
感覺上比較像是後製出來的假3D 沒有想到平平一樣都是3D電影,可是3D效果卻有差!!
這時候就在想,LG、三星、國際牌、SON這幾家的機器幾乎都有3D功能。但是會不會有那種一樣都是3D效果,可是在表現出來的畫面上會有些許不同?或是有很大的差異性存在?
有沒有人有比較過的心得
2011-05-06 1:09 發佈
文章關鍵字 3D電視 3D效果
真正的3D電影視全程用3D攝影機拍攝的

這樣的效果除了立體感強烈,也相同真實一點

目前有做到這樣條件的真人影片,我只知有3部其餘都是後製3D居多

1.阿凡達
2.惡靈古堡4
3.驚天動地

如果還有樓下請補充

MOMOHIME wrote:
沒有想到平平一樣都是3D電影,可是3D效果卻有差!!


這跟3D如何拍攝、遠景近景如何取捨還有後製的方式等都有關係。
但跟3D電視沒關係,那一台3D電視拿來放這部電影,都會有一樣的感受。


3D電視的差異最主要在於3D影像成像原理(偏光式、快門式等)不同。
不同的成像方式有不同的優缺點,不過跟您提到的「電影3D拍攝效果」是沒有關係的。
感謝兩位的回文XD
我只是想用3D電影當做個例子,主要想問的是各家電視機的3D效果會不會有差異性這樣
造成誤會先說聲對不起OTL
影片本身效果不好
不同家的3D電視就算技術不同
目的都是同樣的讓左右眼看到該看的影像
只要左右眼能各自看到正確的影像
3D的立體效果好不好就是影片的問題了

MOMOHIME wrote:
前幾天去看完了3D版...(恕刪)


目前3D效果最好的是PDP,最有立體感,看了真的粉想伸手去摸!!!~

看完PDP的3D再去看LCD的3D,恩~ 當場走人.....有空去小黃屋逛逛看看就知道我說的感覺了!!~

聽說今年松下的PDP ST機型全面下放3D技術,55"以下為國產製,價格肯定更殺(希望啦!)呵呵,期待中!!!~

單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.
如果是討論電視上的差異
目前的主流是快門式的3D技術
如SONY SAMSUNG PANA都是其中的一員
也是目前3D液晶電式的主流
立體感優,在3D模式時能體驗到高畫質水準
唯一的缺點就在於3D眼鏡的價格方面高了點
至於LG偏光技術的話之前就是分不到快門式3D技術的一杯羹
所以才往偏光式3D技術去跑
因為沒有人去搶這塊市場所以專利好取得
3D眼鏡成本變便宜
但解析度也隨之下降
立體感也沒有那麼的好
算3D便宜的折衷選擇吧~~畢竟一分錢一分貨
松下的最好??黑色被吃得很明顯啊!!而且解析度也沒LED 3D的電視好啊!!!你講這樣跟現實落差很大喔!!!!
而且.....市面上也沒LCD的3D啊!!!你該不會拿著3D眼鏡看其他廠牌的非3D機種吧
難怪你會馬上走人

ichiro52 wrote:
松下的最好??黑色被...(恕刪)

我也是認為PDP的3D 最好,很立體!!
LED 3D 的電視??? 應該說是LCD 的LED 背光電視吧!!

ichiro52 wrote:
.....市面上也沒LCD的3D啊...(恕刪)

市面上不是都LCD不然市面上的3D機種是什麼
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?