• 2

比較高清播放機晶片Sigma與Realtek畫質

目前高清播放機晶片以Sigma跟Realtek為主,一般玩家都已Sigma晶片為首選。
在WDTV剛問市的時候,Sigma的畫質確實是最強,但在台灣廠商不斷努力之後,目前差距已經非常小,
一般50吋下我肉眼看不太出來,可能除非是得用專業的監視器或高級顯示器才有辦法看出細節差異。

目前我比過的機型如下,選用的電視是Sony 46XBR9(美規機種)

WD HDTV
Argosy HV335T
Patriot PCMPBO25
HDX-1000

以畫質來說,若滿分100分,WD HDTV與HDX-1000約佔9.5,兩者畫質相當。
Argosy HV335T為9.2分,Patriot PCMPBO25因為有點雜線干擾分數降為8.8分

音質來比,以我木耳來聽我覺得四台都相差無幾,
若以相容性來說,Argosy HV335T與Patriot PCMPBO25都有支援RM檔,使用上方便許多。



2011-02-25 14:10 發佈
網路上有兩篇文章可以參考:
《畫質PK Realtek 1073 挑戰 Sigma 8635測試》
《畫質PK RTD1073挑戰Sigma8635第二場 增加HD HQV Benchmark測試報告》
sigma designs:
http://www.sigmadesigns.com/media_processor_overview.php


參考看看這篇:
西格玛2011新方案详解,瑞昱再次落后,实现RMVB,真正支持3D播放器


sigma

SMP8910強大的處理能力CPU+IPU計算能力高達3008*100萬條指令/秒,支持64BIT 1GB DDR2-800內存。集成400MHZ的音頻DSP,支持HDMI 1.4a新接口,ESATA接口支持,內建3D顯卡3D影像輸出支持,支持rmvb v9 ,v10解碼,支持藍光。支持希格瑪最新的VXP圖像處理科技







VXP圖像處理科技介紹

VXP®技術可以將視頻質量提高到一個新水平,是一個集合掃瞄,縮放,圖像增強,幀頻轉換處理算法等科技的完整方案。

當前高清電視顯示標清內容的能力是不同的,例如DVD和大多數電視信號,這是因為高清電視採用不同的視頻差值處理方案,隨著網上低分辨率視頻的增加,視頻處理能力需求被進一步提高,通過VXP ®視頻處理技術,可把這些標清視頻進行增強,為你帶來高清視頻的體驗,提高視頻欣賞程度。

VXP®視頻處理技術同樣可以應用於高清圖像處理,減少因為各種因素(個人理解:比如信號源、信號線、電源)所帶來的圖像質量降低的可能。給您帶來更愉快的觀賞體驗。

VXP®原有技術是希格瑪公司2008年從Gennum公司買入的,在業內也是相當有名的技術,這次SMP8910內建studio-quality (工作室品質)VXP技術,主要提供完善的逐行信號支持,自適應3D降噪,減少塊效應,圖像細節增強、銳利度增強、質感增強和過飽和控制,自適應去色帶,對比度控制等功能





最新平台消息

Sigma Design宣佈加入XBMC等新平台支持,西格瑪陣營越來越強了,符合國人的消費

繼宣佈新一代多媒體平台應用處理器SMP8910後,Sigma Design接著宣佈應用面的相關訊息,未來Sigma Design將能支持四個新的開發環境,包括Adobe AIR for TV、支持Adobe Flash Player技術的Espial Browser、支持硬件加速的Open GL ES 3D的框架以及源自Xbox的XBMC平台。

從Sigma Design宣佈的這些支持項目,可以看到未來機頂盒、播放器以及數字電視等裝置,將會結合更多動態特效,以及提供網絡瀏覽經驗、欣賞網絡串流多媒體等等,讓數字家庭的理念擺脫非PC Base不可的舊觀念



realtek

rtd在2011年還將推出1085和1185兩個解決方案用來代替1073和1283方案,兩個新方案均是採用500Mhz的主頻,支持512M的閃存,256M的DDR,相對1073支持128M DDR,翻了一倍1185在1085的基礎上增加了DVB-T / PVR支持。從得到數據來看,新方案將具有更低的發熱量,超過1073方案20%的速度,網口支援也從10M/100M提高到了10M/100/1000M,最重要的是1085和1185還支持FLAH web瀏覽器功能。
個人覺得一般家用電視已經難以分辨,該以自己的需求選擇才是。
我的經驗是:音質畫質都差個一大截,絕對比較得出來.

artist1128 wrote:
音質畫質都差個一大截...(恕刪)


參考看看這一篇:
HDPfans测评室五月巨献——海美迪HD600B-wifi(瑞昱1185)专业测评
http://www.hdpfans.com/thread-12687-1-1.html

的第8點: 本地高清播放能力.
畫質相對於前代產品1073而言,有改進。
小弟跟友人共買了3台 hd600a
我試用過了2台
結果一台送人一台賣同事
最後還是用回了 hd300b

hd600a畫質的出廠設定質比
hd300b來得好 不用去調整就有不錯的表現

但是hd300b多了 畫質銳利度的調整選項
hd600a畫質的調整卻無此選項...

經過調整後 hd300b 反而比 hd600a好

聲音的表現 聽起來也還是hd300b 比hd600a好
小小勳 wrote:
小弟跟友人共買了3台...(恕刪)


我剛好有這2台, HD600A & HD300B,

銳利度, 用電視的遙控器來調應該就好了. 我的心得是這2台播放器應該差不多.

聲音, 我聽不出來, 可能是家裡買不起擴大機的關係. 我的心得是這2台播放器應該差不多.

我覺得, HD300B 比較好的地方在, 操作的反應時間快, (因為功能比 HD600A少一點點)

HD600A 的軟體/硬體,目前可能還在磨合期, 也可能是太多功能的 Realtek SDK4, 像 Opera 瀏覽器, 和新的電影牆... 等功能, 在切換Movie目錄時會有 0.5 ~ 1秒左右的lag. (可能以後會改善).

HD600A 的硬體規格及支援度,像 CPU Realtek 1185 (500mhz), 快了 100mhz, RAM 也多一倍, 網路也支援 1000mbps, 硬碟支援 sata3, 理論上都比 HD300B 的好, 但似乎是軟體太胖, HD600A執行起來有時候會頓頓的.

比較這2台似乎沒什麼意義了, 因為 HD300B 停產了 , 韌體也超久沒有更新(也可能是沒有什麼重大的bug 需要被修正) , 所以, 如果要購買的話, HD600系列和 HD300系統, HD600似乎前景比較被看好.


結論: 海美迪的這 2台播放器都很好用, 可以滿足一般播放Movie 的需求, i-bt 或 asus O!Play 或 Apacer宇瞻 或 FunTwist 播放器 或 人因科技 理論上應該也都很好用, 實際上就不得而知.

max32002 wrote:
參考看看這一篇: H...(恕刪)


真是超級詳細的分析文,可以增加很多知識,幫您鼓鼓掌....

不過看來,Realtek還是loss滿大的啊?
大大您好

有幸在 精研拜讀您 sigma 8671 憶格瑞 的機器開箱

@@ 小弟想向您請教

sigma 8671晶片 與 sigama 8643機種必叫起來 畫質 音質有沒有差異

另外支援 原盤 選單 ??


憶格瑞 在這台 韌體更新 積極嗎

很怕買了會變成孤兒機

^^ 十分感謝
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?