SONY & LG 3D撥放技術有何差異?

steven0415

steven0415
個人積分：140分
文章編號：25078898

140分

樓主

2011-01-08 9:23

去賣場看了SONY & LG的3D電視

感覺SONY呈現的效果就像

以前那種立體墊板的效果

東西並不立體

只有景深不同

反而LG的3D電視

有種物體要穿破螢幕出來的效果

2廠使用3D撥放技術差異在哪?

感覺LG好像略勝一籌

2011-01-08 9:23 發佈

文章關鍵字 SONY LG 3D 撥放技術差異

kenny-lin

kenny-lin
個人積分：104分
文章編號：25079046

104分

2樓

2011-01-08 9:37

steven0415 wrote:
去賣場看了SONY ...(恕刪)

有機會再去燦坤看一下PANA的PDP 50VT20 3D ,那個才叫3D啊..

不過目前

.....

單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.

alex1973

alex1973
個人積分：254分
文章編號：25079332

254分

3樓

2011-01-08 10:00

你是看同一部片嗎 ? 看同一部片同一個場景來比較才準, 因為我看過不少 3D demo, 發現差別比較大的, 其實是影片本身 3D 效果的差別.

infiniti45

infiniti45
個人積分：0分
文章編號：25079489

0分

4樓

2011-01-08 10:13

kenny-lin wrote:
有機會再去燦坤看一下...(恕刪)

非常同意，真的只有VT20的3D才正點....
其他牌的現在都做的沒有有FU....
有機會去好市多看看吧

odieou

odieou
個人積分：128分
文章編號：25079995

128分

5樓

2011-01-08 10:50

液晶的response太慢,所以目前還是電漿的pan最好,
不過透過背光掃描技術,在2K11的新機種已經大幅躍進3D 品質,
尤其已Samsung TV已經可以與pan的電漿一較高下.

建議先別買2K10的舊機種,良心建議等等吧!

nk5730747

nk5730747
個人積分：13分
文章編號：25084342

13分

6樓

2011-01-08 15:51

infiniti45 wrote:
非常同意，真的只有V...(恕刪)

要看3D~Panasonic 50電漿用它就對了!
看了約3個月,雖3D看不過10次,但畫質及流暢度還是最好

icewalker

icewalker
個人積分：289分
文章編號：28401484

289分

7樓

2011-06-06 8:31

請問2K10/ 2K11 是電漿的型號差異,
還是指技術規格不同?

odieou wrote:
液晶的response太慢,所以目前還是電漿的pan最好,
不過透過背光掃描技術,在2K11的新機種已經大幅躍進3D 品質,
尤其已Samsung TV已經可以與pan的電漿一較高下.

建議先別買2K10的舊機種,良心建議等等吧!

ichiro52

ichiro52
個人積分：0分
文章編號：28402482

0分

8樓

2011-06-06 9:57

會用到3D的時間真的很少很少!何必一定要把目光放在3D上呢??
電漿...你沒注意他在暗層的完全被吃掉嗎??而且這種天氣擺一台電漿在家裡...不熱死才怪

葉之路.風之谷~

葉之路.風之谷~
個人積分：31分
文章編號：28407407

31分

9樓

2011-06-06 14:48

可是LG的偏光式3D電視
可以把2D轉成3D畫面
只要你高興什麼影片都可以用3D模式來看
對於我這種標準沒有很高口袋又不夠深的人來講很實用
國際牌電漿的3D效果我有看過
那個是真的沒話說 100分