討論群組

關於電視保固重要性的問題?

michael19820710

michael19820710
個人積分：1分
文章編號：24472317

1分

樓主

2010-12-11 10:40

大家好
今天想跟大家請教一下電視保固的重要性
看了不少文章，大家都說保固是很重要

感覺電視似乎很容易壞
但我使用過兩液晶螢幕 (電腦用)

一台是三星22' 一台是飛利浦15'
都用了好幾年，沒啥問題

想請教的是雖然都是螢幕，但電視螢幕真的比電腦螢幕容易出問題?
是有甚麼特別原因嗎?

thanks!!

2010-12-11 10:40 發佈

文章關鍵字電視問題重要性

安迪月亮
個人積分：94分
文章編號：24474634

94分

2樓

2010-12-11 13:43

其實廠商的保固承諾是廠商的品質成本,若品質不好但承諾保固一年或更久,那廠商的維修成本就可能是個大洞,因此廠商一般提出保固承諾是想讓消費者對該廠商的產品有信心.......但實際買後是否能在保固期內不出問題就難講囉....萬一買到機王,最起碼消費者有保障.......

,例如360舊機的三紅保固就是.....

至於電腦螢幕是否比電視螢幕不易故障,可能就不能單純以樓主的個人經驗就直接下結論的....必須有整個市場的統計數據資料......

enzo00

enzo00
個人積分：0分
文章編號：24475343

0分

3樓

2010-12-11 14:42

個人覺得基本保固一定要要求“三年“保固的機種
假使真的很衰，三年過保就出狀況
大概估算購買的價格除於三來攤銷，至少心不會這麼痛
要是只保固一年的，過保馬上壞真的很慘......

另外我也覺得電腦螢幕故障機率小於電視螢幕
小面板與大面板及各項耗能零件應該都有關係

希望有朝一日液晶電視也能像crt電視一般
即使過保，不求多，至少還能看個三、四年以上就心滿意足了
總覺得現在電視實在太容易故障了

X

X