我看VIZIO是採直下式，但是CHIMEI是採測光式的，
不知道哪一個比較好，可以提供意見嗎？
如果在乎的是均勻性，省電，以現在導光板技術，反而是側光會比較好
因為側光都是用高效率型LED，反而持下式因為要遷就勻光擴散材料的限制，用的LED反而效能不能太高，才能避免LED所在處出現亮斑
電視如果要壁掛，那就千萬不要選直下，散熱問題會讓你的LED電視提早老化好幾年
至於直下式沒區域調光或低分割區域調光，還是把錢省下吧
漂泊異鄉的追夢人
Dacklaa wrote:
持下式因為要遷就勻光擴散材料的限制，用的LED反而效能不能太高，才能避免LED所在處出現亮斑
技術上這個不太對, 主要是出光角度的設計不同, 不是效率
另外效率和功率也是不一樣的. 直下式也是會用高效率 LED, 但是單顆的輸出不會也不需太高,
側光式是因排放的關係, 同亮度要求下會較直下式用 數量較少, 但單顆輸出較高 的 LED
但發光效率上倒不一定是誰用的會比較好, 這邊是材質選用和成本選擇的問題
技術上, 同樣的產品結構下, 其實是單顆要求發光量越高的時候, 發光效率越低 (同一產品同一技術等級時)
不過會用直下式的, 目前先天就是畫質優先的設計在用. 一些效率差不是考量重點, 反而如 SHARP
在上面用 RGB 混光等, 是對畫質提昇關係最大的部份
阿Ben4319 wrote:
簡單來說
直下式的背光比較均勻(在中間部分比較不會暗暗的)但是會比測光式來的厚跟耗電
而側光式就是中間光源是用導光板的所以會有側邊亮中間暗的缺點但是比較薄而省電
(恕刪)
這個說法問題很大
直下式背光與侧光式背光均勻度問題
以目前的技術都可以做到很均勻沒有誰均勻誰不均勻的問題
以厚度來說
側光式的確實比直下式來的薄
但直下式(RGB)搭配區域點亮那種高對比 廣色域
犧牲一點耗能來換取高畫質
價位允許的話 相信蠻多人是會願意付出的
Dacklaa wrote:
這要看樓主需求，如果...(恕刪)
樓下的大至上都說完了
基本上
LED用的都是效率很好的LED封裝(效率lm/W不好代表耗能)
差別只在所使用的封裝型式與消耗功率
但電視如果要壁掛，是否為直下應該差異不大，因為直下跟側光的散熱都是導到金屬框架上，然後在用機殼包起來，只要貼壁的距離拿捏得當，散熱問題不會影響太多
至於直下式沒區域調光或低分割區域調光，或是非RGB型式的直下式背光
真的沒有必要買，還是把錢省下來是對的
leejowett wrote:可否請教一下：
這個說法問題很大
直下式背光與侧光式背光均勻度問題
以目前的技術都可以做到很均勻沒有誰均勻誰不均勻的問題
以厚度來說
側光式的確實比直下式來的薄
但直下式(RGB)搭配區域點亮那種高對比 廣色域
犧牲一點耗能來換取高畫質
價位允許的話 相信蠻多人是會願意付出的
至於直下式沒區域調光或低分割區域調光，或是非RGB型式的直下式背光
真的沒有必要買，還是把錢省下來是對的
1. 直下式背光等到一段時間 LED 老化了，畫面亮度不均 (每顆LED老化程度不一) 的問題會不會遠比側光式的嚴重很多？
2. 目前一般賣給家用的直下式機種應該都是非RGB型式的直下式背光吧，而RGB型式的直下式背光應該大都是出給專業機使用吧 (中小尺寸就貴死人)，非RGB型式的直下式背光比起側光式應該也有其顯著的效果吧 (例如 LG LE8500 的畫面真實感真的比 LE5500 好很多)？
感謝。
內文搜尋
從 APP 打開
X