• 2

VIZIO北美市場銷售稱王!2010Q3 北美各家LCD電視品牌銷售市占率

2010Q3北美LCD電視銷售市占率:

VIZIO-19.9%(一季就賣了160.2萬台)-採用樂金LG IPS面板、友達MVA面板
SAMSUNG-17.7%(一季就賣了142.6萬台)-自有MVA面板廠(南韓忠清南道牙山市湯井)
SONY-9.9%-採用三星、夏普MVA面板(日本三重縣龜山市)
LGE-9.2%-自有IPS面板廠(南韓京畿道坡州)

剛好以上的四大品牌也是台灣市場賣最好的品牌...

VIZIO北美市場銷售稱王!2010Q3 北美各家LCD電視品牌銷售市占率

結論:
北美市場告訴人們一個事實:
"面板不是重點、處理晶片也不是重點、保固更不是重點,價格夠低才是王道啦~"
2010-11-25 12:38 發佈
葉大同: "報..報告, 士官長! 字..字...字很大..."
要是價格夠低就可以稱王, 那之前去北美開拓市場的台灣品牌廠商 怎麼都死光了...

ayler wrote:
要是價格夠低就可以稱王, 那之前去北美開拓市場的台灣品牌廠商 怎麼都死光了...


記得之前新聞好像是說,
哥欠木木是因為退貨太多,資金轉不過來所以陣亡...

迷之音:品質沒到水準也是不行的

最近也收一台471XVT的人留
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
C.C.H wrote:
哥欠木木是因為退貨太多,資金轉不過來所以陣亡...
...(恕刪)

當時它賣價是全美最低又銷路最好嗎??
-------------------
分隔線...以下題外話....
印象中,以前很多電子3C公司是作帳塞貨問題造成巨額虧損.....
手法是拼命海外子公司塞貨......讓人以為公司業績很好....國內股價漲漲漲.....公司從股市大賺一筆資金............
但實際上....產品根本沒競爭力.....海外幾乎沒賣出去都呆在倉庫............然後隔幾年將這些海外大量塞貨無厘頭滯銷產品退回母公司(銷貨時有訂定不平等條款).......造成當年度母公司鉅額虧損(3C庫存殘值跌價快速).......當然公司又從股市預先佈局空單再賺一筆
C.C.H wrote:
記得之前新聞好像是說,
哥欠木木是因為退貨太多,資金轉不過來所以陣亡...

雖說vizio大股東有鴻海與大M, 但資本額不高(今年初新聞報是260萬美金, 連台幣1億都不到)
以及員工數這麼少, 要是品質沒到一定水準, 退貨多起來, 應該馬上就掛

不知道DisplaySearch市佔調查, 以各大廠出貨給當地品牌商, 還是品牌商出貨給店家賣場的為準
假如是前者, 就有可能報假帳(但vizio不算是瑞軒子公司, 會這樣乖乖的囤貨?), 後者應該就難了
台灣不少陣亡的都是死在 COSTCO 90天退貨政策吧.......
想要打美國市場......品質至少撐過 90天不退貨
我在美國 costco 逛
常看到VIZIO電視被退貨說
不過很便宜到是真的
只靠價格低
絕對無法在美國市場存活

一定是相當品質以上, 再加上合理價位
也就是CP值佳
才能勝出

可以往自己臉上貼金一下嗎?
VIZIO可不可以算是台灣之光?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?