準備要買電視,今天去天天都便宜看到PDP,沒記錯的話應該是國際P42S10W
旁邊也放了一台42吋的國際牌液晶電視,在這二台電視前看了許久,
我的心得如下:
因為我不知道PDP及LCD的亮度是否調的一樣,還是PDP本來就會比較暗,大家都說PDP的色彩比LCD漂亮,如果以相機的鏡頭的術語來說,的確PDP的顏色比較飽合,比較濃,在看不是人的畫面,如風景等,真的PDP比較飽合的畫面比較好看,但在看人皮膚顏色時,PDP的顏色飽合讓人的皮膚變成比較紅比較黃,這時LCD因為比較亮,所以顯現人的膚色反而比較白晳,比較好看
現在有個怪怪問題想請問大家:
像我用nikon相機拍人時,大家都會說要+EV,讓人的皮膚白一點,要拍風景時,大家都會說要-EV,讓顏色比較飽合,如果我買LCD又想要有PDP的色澤飽合,是不是可以將LCD亮度調低一點,來接近PDP的色澤飽合?
e0955205006 wrote:LCD 本身就可以調比較亮. 色彩也因為不是氣體所以比較乾淨.
準備要買電視,今天去...(恕刪)
Plasma 就是顏色比較不會看起來假, 個人感覺顏色看起來比較好.
低階的電視選電漿通常會是比較好得選擇 (缺點我就不說了). 高階經過這一陣子的功課
高階Full Local dim LED LCD 可能會贏
你說這些就是為什麼電視買回來需要調. 可以利用contrast/grey scale/gamma 把顏色調得更好.
更專業得當然就拿儀器校正顏色. 賣場的白光對LCD比較有利, 因為你在家看電視不太可能調那麼亮在看.
不過就像N家拍不出O家/C家顏色一樣. 再怎麼調都沒辦法一模一樣.很可惜電視不能後製.
[詳細測試]JVC LT-42WX70高畫質專業Adobe色域顯色液晶顯示器
尤其是玩相機攝影的話真的還蠻適合這台
但...它還是有缺點...您得一併考慮進去
比較麻煩的是他是一年前的機種不知道還能不能買到...
但如果Ａ顯示器的色彩增艷功能並非動態的話，那Ｂ顯示器就有辦法模仿出Ａ顯示器的色彩表現，可是還是必須有兩個先決條件！
1.Ｂ顯示器必須擁有比Ａ顯示器更廣的色域。
2.Ｂ顯示器必須擁有完整的白平衡＆Gamma＆色管系統(六色彩度、色調、明度)。
註:PDP與CRT都有電壓限制的電路設計，當充電發光晶體範圍越大，該範圍的最大輝度也就會降低！
例如：畫面白色比例佔10%時，最大輝度409cd/m2；畫面白色比例佔50%時，最大輝度144cd/m2；畫面白色比例佔100%時，最大輝度84cd/m2。
這點除非該LCD本身也有該模仿設計，否則也無法模仿出該先天特性的！
每台機種都有各自的優/缺點~
完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
e0955205006 wrote:
買LCD又想要有PDP的色澤飽合
準備要買電視,今天去天天都便宜看到PDP,沒記錯的話應該是國際P42S10W
旁邊也放了一台42吋的國際牌液晶電視,在這二台電視前看了許久,
我的心得如下:
因為我不知道PDP及LCD的亮度是否調的一樣,還是PDP本來就會比較暗,大家都說PDP的色彩比LCD漂亮,如果以相機的鏡頭的術語來說,的確PDP 的顏色比較飽合,比較濃,在看不是人的畫面,如風景等,真的PDP比較飽合的畫面比較好看,但在看人皮膚顏色時,PDP的顏色飽合讓人的皮膚變成比較紅比較黃,這時LCD因為比較亮,所以顯現人的膚色反而比較白晳,比較好看
現在有個怪怪問題想請問大家:
像我用nikon相機拍人時,大家都會說要+EV,讓人的皮膚白一點,要拍風景時,大家都會說要-EV,讓顏色比較飽合,如果我買LCD又想要有PDP的色澤飽合,是不是可以將LCD亮度調低一點,來接近PDP的色澤飽合?
突然想回答這一題
想買LCD又想要有PDP的色澤飽合
在那個時候，小弟的回答會是
請買 32、37 8800
現在呢？
因為實在沒辦法親眼看到
P42-XP05 與 L42-ZP05 的對戰實況
恕小弟暫時保留答案
不過呢 ...
L42-ZP05 目前日幣價格等於 P42-XP05 的兩倍
有沒有兩倍好 ... 應該不太像
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
內文搜尋
從 APP 打開
X