• 2

品牌迷思VS面板品質..BENQ SQ4242 VS 集品 JIPIN 6242

4天的會招活動開始了..打算購入家中第一台液晶電視
目前目標大概就是BENQ SQ4242或JIPIN 6242..
雖然爬了粉多文章=.=..甚至在還沒會招之前就已經鎖定JIPIN..也因為會招讓我等了2個星期才準備下手..
但是會招的BENQ降到合理價位..讓我又再度回頭考慮BENQ..
所以現在就是這兩間品牌迷思.我該選擇哪一間呢??
第二點..
BENQ SQ 4242的面板畫面似乎沒有 JIPIN 6242的IPS面板好=.=..8 bit VS 10 bit 的矛盾情結..
第三點..
兩台機器似乎都有些許小問題..畢竟是入門級液晶..所以不想苛刻太多..但是至少要符合我想要的日常規範使用狀態..不外乎..1.爸媽看第四台..
2.老哥打算用這台螢幕連接電腦上網使用..(抱怨文:就是說我還得買一套無線滑鼠鍵盤組)..
想請問大家..我這樣的需求比較適合用哪台呢?? 感恩
2010-11-20 2:07 發佈
8 bit VS 10 bit只是規格上的數字,實際表現如何自己去現場比較最客觀
本來我也很欣賞6242的,但是後來發現一個我很在意的問題
為什麼那麼陽春的機種,重量還那麼重,耗電量那麼高呢?
可以把所有42吋機種拿來比,它的重量和耗電真的是屬一屬二的
所以若現場看過SQ4242和6242的畫質若差不多
那我建議買SQ4242


如果在意8bit、10bit
也可以參考PQ4242
大大只需要入門款的話
其實SQ4242可能比較合適
對比度滿重要的,SQ4242高達5000:1,
所呈現的畫面飽和與鮮豔許多

ineedlin wrote:
為什麼那麼陽春的機種,重量還那麼重,?
可以把所有42吋機種拿來比,它的重量真的是屬一屬二的


你要設計過電視的機構
就會發現. 越重的機器....成本越高
所以價錢一樣時. 我會挑重的
是不是跟POWER一樣的道理阿
也是用重用好也越貴
no.one wrote:
你要設計過電視的機構...(恕刪)
no.one wrote:
你要設計過電視的機構
就會發現. 越重的機器....成本越高
所以價錢一樣時. 我會挑重的

真是可笑的理論,你去開篇主題來說明重量和成本的關係呀
那請問sony,sharp是以重量取勝的嗎?
他們重量沒很重所以機構很爛囉?
那麼喜歡重那麼我把電視內加鐵塊賣你好了
請問你是幫哪家電視設計過機構啦
我一定叫大家不要買
一點都不可笑
用料越紮實一定越重
把SONY高階日規機拆開看(很早以前光大和曹大提供的圖片)
裡面滿滿的機板和零件
一定比COST DOWN的台規機重的多

還有我不是那位有設計過電視的大大
回文時請看清楚
sxxsxp wrote:
一點都不可笑用料越紮...(恕刪)

回sxxsxp大~

這樣的比較方式,可能得先有個前提...
同廠牌系列規格機種,差別僅在於販售地區不同的情況下...
不同廠牌、不同系列等等的,說真的不太適用該比較法...


如果依照"越重的機器,成本越高",這個論點來談的話...
那小弟的JVC 42WX70,可能是台爛東西吧...


42WX70整體才19kg,不含本體揚聲器跟腳架的話僅12kg...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
類比的東西的用料跟重量比較會有關係
(而且也不絕對)因為也有類比IC
數位系統
很多模組整合成晶片時重量就減輕很多
但是功能或品質卻更佳

所以重量跟品質雖然也許有關係
但是還是要就個案來作比較

不要一概而論會比較好
sxxsxp wrote:
一點都不可笑用料越紮...(恕刪)

重量越重這個是建立在類比系統
尤其有需要輸出功率的的情況
像擴大機(尤其是後極),喇叭(單體)一類的
功率大的要輕也輕不下來

但是數位系統
晶片越做越小,發熱量也越小
不需要大片的散熱片
重不見得有什麼特別的意義
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?