panasonic TH-L37U20W與TH-L42U20W 相差400元你會選哪一台?

dsy.tw

dsy.tw
個人積分：0分
文章編號：23780319

0分

樓主

2010-11-11 12:38

最近panasonic TH-L42U20W 降價
網路上詢價與我之前鎖定的TH-L37U20W居然只差400元
但一個是IPS-α面板(37) 一個是IPS面板(42)
如果各位先進要買你會選哪一部?

2010-11-11 12:38 發佈

文章關鍵字 Panasonic TH-L37U20W TH-L42U20W 400元 400

水云

水云
個人積分：6245分
文章編號：23780417

6245分

2樓

2010-11-11 12:43

dsy.tw wrote:
panasonic TH-L37U20W與TH-L42U20W 相差400元你會選哪一台?

最近panasonic TH-L42U20W 降價
網路上詢價與我之前鎖定的TH-L37U20W居然只差400元
但一個是IPS-α面板(37) 一個是IPS面板(42)
如果各位先進要買你會選哪一部?

請拒買面板【"非" Panasonic 液晶面板株式會社出品】的 Panasonic LCD TV

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

ahph_gmail

ahph_gmail
個人積分：2541分
文章編號：23780524

2541分

3樓

2010-11-11 12:48

水云 wrote:
請拒買面板【"非" Panasonic 液晶面板株式會社出品】的 Panasonic LCD TV

小弟幫水云大大翻譯一下
意思就是要大大拒買TH-L42U20W

kenny-lin

kenny-lin
個人積分：104分
文章編號：23781185

104分

4樓

2010-11-11 13:14

ahph_gmail wrote:
小弟幫水云大大翻譯一...(恕刪)

1.哈哈,這就是松下拿LG的面板要來打LG的嗎???? (開玩笑的,各位LG大軍別砲我..)
其實這也算是低價策略搶攻市場佔有率的一種行銷策略!!!(把餅做大)~消費者大家有福氣啦!!~

2.言歸正傳,如果你在意尺吋大小就買42"的,但如果你更重視畫質表現就買37"的IPS-a面板...

單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.

bleve

bleve
個人積分：29分
文章編號：23782773

29分

5樓

2010-11-11 14:29

我都不買.....

因為...37 42 對小弟來說都太大
真的買回家床都要讓給電視睡了

騏著鐵馬去旅行 http://bleve.pixnet.net/blog

巨象車很大

巨象車很大
個人積分：689分
文章編號：23783460

689分

6樓

2010-11-11 15:01

LG Display的面板有那麼糟嗎？？？
好歹也是歐洲飛利浦PHILIPS、日本東芝TOSHIBA、日本松下PANASONIC、台灣集品JIPIN、台灣華碩ASUS、大陸前六大電視廠(深圳創維Skyworth(總產品90%採用IPS面板)、四川長虹CHANGHONG、海信集團Hisense、青島海爾Haier、TCL集團、康佳集團KONKA)一致採用的面板商啊......

DisplaySearch統計各面板廠整體大尺寸面板出貨市佔率，2010年9月
樂金(LG Display)-佔28.6%，為全球最大電視面板供貨商，總出貨片數達500萬片以上
三星電子(Samsung Electronics)-佔23.3%，
南韓2大面板廠拿下51.9%市佔比重；

友達(AUO)-佔17.2%，
奇美電(CMO)-佔16.2%，
台灣2大面板廠在電視面板的出貨比重僅達33.4%。

http://www.fpdwin.com/HTML/FPDtech/PDP/News/2010/365851743.html

起初IPS-α是由東芝(Toshiba)、日立(Hitachi)、松下(Panasonic)等三家公司合資成立的新公司，集資十億美元，但沒想於2009年起投產的日本茂原六代新廠量產之後，日立卻宣布出清持股，轉由松下一家概括承受。
由於IPS-α液晶面板的電極排列與其他MVA屏幕不同，它的相應速度也有著天生的優勢，配合松下(Panasonic)的倍頻技術(120Hz)以及視頻處理電路的巧妙設計，在播放動態影像的畫面效果上也是同類液晶電視(如LG Display IPS面板)中的佼佼者。目前IPS-α的日本姬路八代廠將會側重在32吋、46吋以及52吋液晶電視面板生產，所以32吋的市場崩盤是可以預見的(因南韓樂金在大陸蘇州的八代廠也是著重於32吋面板的提供)。

在韓國平面顯示產業聯盟(KDIA)的撮合下，三星(Samsung)與樂金(LG Display)將在產品規劃、零組件採購與投資、以及新世代投資上合作。所以遲早可以見到採用IPS面板的三星電視出現在市場上。

關於IPS技術：
IPS(In-Plane Switching，平面轉換)技術是日本日立(Hitachi)於2001年推出的面板技術，俗稱為「Super TFT」。傳統LCD顯示器的液晶分子一般都在垂直-平行狀態間切換，MVA與PVA將之改良為垂直-雙向傾斜的切換方式，而IPS技術與MVA等技術最大的差異就在於，不管在何種狀態下液晶分子始終都與屏幕平行，只是在加電/常規狀態下分子的旋轉方向有所不同。特別注意到的是，MVA、PVA液晶分子的旋轉屬於空間旋轉(Z軸)，而IPS液晶分子的旋轉則屬於平面內的旋轉(X-Y軸)。
為了配合這種結構，IPS需要對電極進行改良，電極做到了同側再形成平面電場。這樣的設計帶來的問題是雙重的：一方面可視角度問題得到瞭解決(可至水平/垂直皆為178度)，另一方面由於液晶分子轉動角度大、面板開口率低(光線透過率)，所以IPS也有反應時間較慢(LG Display新技術已降低到5ms)、對比度較難提高的缺點，不過皆有相應技術可做修正。

IPS實際應用說明
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=564654

水云

水云
個人積分：6245分
文章編號：23783722

6245分

7樓

2010-11-11 15:13

巨象車很大 wrote:
...(恕刪)...
起初IPS-α是由東芝(Toshiba)、日立(Hitachi)、松下(Panasonic)等三家公司合資成立的新公司，集資十億美元，但沒想於2009年起投產的日本茂原六代新廠量產之後，日立卻宣布出清持股，轉由松下一家概括承受。
...(恕刪)...

紅色這裡不太對
應該是姬路八代新廠

其實這一段歷史

正巧遭逢 2008 金融風暴

當時大家都勒緊褲帶

八代廠可以算是 Panasonic 獨資

就在因 Panasonic 獨資使得股數比重大於 51 % 後

IPS-α 可以算是由 Panasonic 主導了

既然是主導

那 Panasonic 更應該要拿到 100 % 才是 ^++^

PS︰

同樣這個時期
日本 Panasonic 也主導日本 Sanyo 公司 100 % 成為其旗下之子公司

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

kenny-lin

kenny-lin
個人積分：104分
文章編號：23783756

104分

8樓

2010-11-11 15:14

巨象車很大 wrote:
LG Display...(恕刪)

應該說這是比較的問題,沒有絕對的好或壞...畢竟每家都說它有獨門技術,

跟國內廠商面板廠比,畫質/調教真的比較好,但跟日本廠商比,就是還差那一點,那一點就看每個人的觀感了!!!~

所以沒有100%的絕對..

單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.

Bailysu

Bailysu
個人積分：226分
文章編號：23783878

226分

9樓

2010-11-11 15:20

不過不管是用誰的面板
Pana的LCD畫質跟LG比,看起來就是多隔著一層薄紗~

水云

水云
個人積分：6245分
文章編號：23783930

6245分

10樓

2010-11-11 15:22

Bailysu wrote:
不過不管是用誰的面板
Pana的LCD畫質跟LG比,看起來就是多隔著一層薄紗~XD

這該怎麼辦呢

Panasonic 37G2 v.s. 37G20 的差距
會不會跟 Sharp 40LX1 v.s. 40LX1T 的差距一樣呢

這還是『使用同面板』的差距唷

日本 Panasonic L42D2 與台灣 Panasonic L42D20
是『使用不同面板』的

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

panasonic TH-L37U20W與TH-L42U20W 相差400元 你會選哪一台?

panasonic TH-L37U20W與TH-L42U20W 相差400元你會選哪一台?