• 3

Sharp 2010年新機種詢問

前幾篇討論今年底液晶螢幕面版供過於求致整體降價的文章
剛好看到Sharp新機種訊息
定位在入門階級

Sharp 2010年新機種詢問

官網上的資料如下:

40吋款 LC-40L500T 官方價格 NT.29900
32吋款 LC-32L400T 官方價格 NT.19900

採用日本SHARP液晶面板
40吋款 FHD高精密畫數液晶螢幕(1920×1080×RGB)
32吋款 WXGA高精密畫數液晶螢幕(1366×768×RGB)
1080/24P影院模式
垂直水平各176度超廣視野角
OPC自動亮度感應
內建數位電視選台器
HDMI數位介面、PC連接端子
類比訊號畫質改善技術
數位擴大機音效技術
數位電視訊號相(480i/480p/720p/1080i/1080P)
七種影像觀賞模式(標準、電影、遊戲、電腦、自訂、動態固定、動態)
五段色溫、黑階調整功能
60,000小時長壽命環保低耗能設計




小房間的雜牌舊電視已經壞掉一陣子
近日打算入手低階入門的機種用於壁掛好好地看第四台、DVD或日後的藍光
精緻小巧的LED LCD現實在仍是不便宜
又對Sharp品牌有極佳印象
於是剛中午經過音響店時進去看了一下
僅掛上裝好但還未接機,無法觀賞它的畫面效果
(外型是挺好,還能接受)

小弟現還沒有日規機種的預算
不曉得各位先進對這類Sharp台規機種的看法與建議?
感謝再感謝~
2010-11-09 14:34 發佈
recompress wrote:
前幾篇討論今年底液晶...(恕刪)


啊啊啊....這台32"跟松下的32"要選哪台呢??? 慘了...掙扎中.

因為也是為了它的SHARP這幾個字的日製面板保證..

有哪位大大知道跟IPS-a面版哪個色彩表現較好呢???

*IPSα面板內部增設阻光鏡,提升黑色採表現及明暗對比
解決對比度不足的問題,提升純黑細膩表現,豐富明亮黑暗的層次對比,讓暗部細微表現更細膩、更清晰。

IPS α 雖然受到液晶本身材質的影響,在各個可視角度範圍內無法實現百分之百的原畫質,但卻也是業界最接近原畫質的技術,不像其他的技術只能達成上下左右四個角度上視角特別加強,而其它部份就以模糊失真帶過。傳統 IPS 技術的液晶顯示器在左上和右下角45度雖然會出現灰階逆轉現象,但是 IPS α 技術已經以通過光學補償膜方式改善;IPS α 技術也屬於 NB 常黑模式液晶,在未加電時其表現為暗態,所以應用 IPS α 技術的液晶面板相對來說,出現 "亮點"、"漏光" 的機率也非常低。

  另外 IPS 技術的廣視角的暗態透過率也非常低,所以可以在黑色表現有非常好的性能,甚至可以達到很接近電漿面板的性能。另外偏光板也選擇硬度較高的材質,這就是所謂的「硬板」,與一般軟式的液晶面板設計不同,較可以保護液晶板承受輕微的外力衝擊與清潔方便,也算是另外一種特色。

單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.
這台32吋跟Panasonic相較的話還是很不划算
主要在於等級差別?
(Panasonic L32U20W不僅IPSa又是Full HD機種)

但小弟想32吋觀看感覺可能還在可接受的範圍內
想以較全方面來看這個選擇
小弟覺得顏色漂不漂亮色階細不細膩比解析度重要一些
可能還要去找找哪裡有實機可以看它畫質上的表現了

ps.P牌CP值很高,但這台外觀的質感大勝哪..
recompress wrote:
這台32吋跟Pana...(恕刪)


pana也有一台32" x系列的,也是IPS-a 1366×768面板

上次去實際看過32x系的實機,色彩飽滿也是驚艷.那時就在想說要用到FH嗎??? 價差約2千吧.

現在SHARP有出這台日製面板,不知表現好嗎????

因為剛好是兩個不同面板的翹楚PK,也花個時間去找一下店面看看好了...

單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.

kenny-lin wrote:
pana也有一台32...(恕刪)


問題是,這樣價差更大了呀.
32X那台現在有沒有低到一萬五了...>.<
recompress wrote:
問題是,這樣價差更大...(恕刪)


今晚去店家訂洗衣機時看到店面有擺PANA 32吋的X20W,旁邊剛好是TOSHIBA日製進口的32"機種v700s,完成訂單之後順便請老闆放映第四台跟數位電視兩台來PK一下,

結果在第四台是看不太出來差異(大家想也知道那個鳥類比訊號...),但是TOSHIBA的畫面會較亮,

就請老板再調到數位頻道看古裝劇,哇塞!!~ 這個差異比較就出來了,PANA的IPS-a表現出來就是比較銳利,
只要注意看古裝人物的衣服皺摺跟頭髮都比較明顯,而toshiba的暗部細節就比較模糊,或是說平坦一點(???)

哈哈,這下應該32"就會下定決心PANA的FH TH-L32U20W機了,相較之下toshiba整機日製進口32" V700S價格貴一萬多元,還是FH機種,x20w是台製用日面板,解析度較差但暗部細節表現卻較好,真是高CP值啊,他還有U FH的U20W機種呢(Y拍價差快一萬元)!

不過sharp的我也要找時間去看一下,畢竟他是LCD的第一把交椅.在我心中還是有好印象的...希望入門機種表現不要太差..




單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.
有機會的話再去看一下實機畫面(雖然只能當作參考)。
最好叫音響店老闆多放幾種訊源給您看看。

小弟的印象中,買SHARP回家看,前人的建議是訊源一定要餵HD。
別期待SHARP的第四台畫面會處理的很好=.=

但因為是2010年的新機,又是新一代的低階款。第四台的訊號處理畫面說不定會跟以前不一樣呢。
小弟幫家裡購入了LC-40L500T
說真的他的第四台訊號有很大的進步(家裡有另一台SHARP的三年原裝機)
另外和家裡另一台SONY的原裝機種(去年買的)比小輸一點點
SONY的第四台訊號是有口碑的
不過數位頻道尤其是HD頻道真的可圈可點
以他的價位來說真的很棒
Sharp 32"降至破兩萬
就只怕減料到一個太誇張的地步
Kukog兄動作很快
有K兄的看法,小弟更想去看看實機播放的表現了
剛看到播放的狀況了:

1. 第四台的表現比想像中好很多很多,特別是新聞台的部分,柔順飽和;但電影台如HBO等稍差。

2. 不確定面板資訊,規格只標明"採用日本Sharp面板",何廠何款?但即使只看第四台,仍有黑色顯色純淨的感覺印象。

3. 轉台速度似乎有明顯提升,跟之前觀看比較的Chimei、Panasonic來得順暢一些。

4. 在開機過程、設定menu與台數顯示介面模樣等細節,有該價位的質感。

5. 最有趣的一點,以這價位來說其實規格並不佳(無Full HD、LED、倍頻等),我轉往據說賣Sharp賣很多年的老闆問Sharp有沒有甚麼前例缺點,特別是這台價格在品牌中壓很低了?他不加思索回應,看東西要看優點,其它不需要想太多,自然會使用愉快。後來想想一方面算有道理,體質良好有時比規格數據還重要。

最終很可惜的是並未看到DVD、HD的畫面表現。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?