搬家在即，要在視聽室購買一台新電視，本來心屬PANA的TH-P50VT20W，但是爬過文發覺PDP似乎有"掛掉就沒的修" 或是 "修要花很多"的這種紀錄。
請問有大大知道現在的電漿可以買了嗎?會不會看個兩、三年就掛了??
感謝回覆!! [歹勢] [歹勢]
搬家在即，要在視聽室購買一台新電視，本來心屬PANA的TH-P50VT20W，但是爬過文發覺PDP似乎有"掛掉就沒的修" 或是 "修要花很多"的這種紀錄。
請問有大大知道現在的電漿可以買了嗎?會不會看個兩、三年就掛了??
感謝回覆!! [歹勢] [歹勢]
2010-11-04 22:31 發佈
innfuan wrote:
搬家在即，要在視聽室...(恕刪)
有原廠保固怕啥!!!~ 不管是液晶或PDP現在都是屬電子產品了,要找那種看十年不壞的,應該是沒人敢給你保證啦!!~
現在電視的特色都是維修起來都粉貴啦,無一倖免,就只怕來01大家都叫你直接換新的,因為出錢的不是自己,...
可以叫那些粉喜歡說美國機多便宜,台灣賣多貴的大大幫你進台便宜機給你,不然也可PM那些狂推LG,說品質多棒的板友給你保固十年......
(看不慣這種有繳保護費,也不是這種扁低他牌,狂讚自家品牌的推法)
單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.
pcian wrote:
電漿畫質絕對贏過LCD
...(恕刪)
這很難一槪而論吧 ??
畢竟在美國, 液晶電視銷售量自06年追過電漿後, 到了現在, 兩者銷售差距已高達十倍以上 !!
電漿之所以到現在還能苟延殘喘, 主要是因價位低, 同尺寸售價往往較液晶便宜20%~50% ...
對於中低階層族群(老黑. 老墨那種)而言, 如果不重視畫質的話, 到不失是一個好選擇.
當然, P牌今年新款VT系列電漿在畫質上有很大提升, 在cnet的評測中, 除了原生對比不高這項電漿
通病(也就是暗部不夠黑)外, 其他表現已不遜於液晶電視了.
不過, 其售價也因此水漲船高, 在美國售價也追過中階等級的液晶電視了...
至於一些在國外低階電漿電視價格在國內被鬨炒的問題, 在它篇文章中已有討論..
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=1842854&r=2&last=23630474
有時間可參考一下...
bosswu0530 wrote:
這很難一槪而論吧 ??
畢竟在美國, 液晶電視銷售量自06年追過電漿後, 到了現在, 兩者銷售差距已高達十倍以上 !!
電漿之所以到現在還能苟延殘喘, 主要是因價位低, 同尺寸售價往往較液晶便宜20%~50% ...
對於中低階層族群(老黑. 老墨那種)而言, 如果不重視畫質的話, 到不失是一個好選擇.
當然, P牌今年新款VT系列電漿在畫質上有很大提升, 在cnet的評測中, 除了原生對比不高這項電漿
通病(也就是暗部不夠黑)外, 其他表現已不遜於液晶電視了.
不過, 其售價也因此水漲船高, 在美國售價也追過中階等級的液晶電視了...
至於一些在國外低階電漿電視價格在國內被鬨炒的問題, 在它篇文章中已有討論..
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=1842854&r=2&last=23630474
有時間可參考一下
哈哈.........複製下來看啥叫黑白顛倒是非講.......
1.啥叫其它表現已不遜液晶電視,應該說液晶表現已跟PDP拉近距離才對吧.....還真會虎啊,..
2.還有啥叫苟延殘喘啊?????? PDP是已42"以上尺吋起家的,液晶是由小尺寸起家的,這出發點就不同好嗎,
(講白點,以前PDP是有錢人在玩的,一台PDP 10萬一般人玩得起嗎?那時大家還在看21/29" crt時代呢.)
3.何時PDP變為低價機種啦??? 那些3D大尺寸電視是誰表現比較好啊???還老黑老墨哩,,....
大哥要說液晶好,甚至能飛能跳,我沒意見,但發言沒必要這樣極端顛倒是非,要狂推LCD也有一定限度,好嗎....
單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.
內文搜尋
從 APP 打開
X