為何sony的產品策略是如此呢?

大家好~因為敝人最近在做液晶電視的功課~發現sony前一陣子才在台販售EX700系列的液晶電視~
但不到幾個月的時間又推出了EX710系列~我比較之後~我感覺兩者真的只差在外觀耶~為何sony要這樣做呢?難道其中一款要下市了?還是其中一款在別的國家賣不好~而轉至台灣賣呢?
2010-10-10 4:17 發佈
文章關鍵字 SONY 產品策略
mpx220 wrote:
大家好~因為敝人最近在做液晶電視的功課~發現sony前一陣子才在台販售EX700系列的液晶電視~
但不到幾個月的時間又推出了EX710系列~我比較之後~我感覺兩者真的只差在外觀耶~為何sony要這樣做呢?難道其中一款要下市了?還是其中一款在別的國家賣不好~而轉至台灣賣呢?

都不太像

曾經某個老闆

反問小弟一句令小弟突然醒來的話

如果日本品牌都固定是與日本隔一年才要引進

為什麼某型號會感覺比較快『更新引進』呢

突然醒來的回答︰因為 Cost Down
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

mpx220 wrote:
大家好~因為敝人最近...(恕刪)


EX700 Sharp面板
EX710 Samsung面板

請自行想像

水云 wrote:
都不太像 曾經某個老...(恕刪)


哈哈~水云大大~~你把我點醒了~~~我懂了~~
感謝在Mobile01幫助過我的人~~謝謝您

morphology wrote:
EX700 Shar...(恕刪)


blockquote大大~~我真不敢想像呀~~呵呵~~謝謝拉~~我知道原因囉~~
感謝在Mobile01幫助過我的人~~謝謝您
但小弟還是要說

Sony 對 S-LCD ( Samsung ) 面板的熟悉度、掌握度

恐怕還是對 Sharp 面板還來得高
當然 ... 每次講這句,就又要被某些網兄指教
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。


對於這一點~我想說的是~三星面板在SONY電視的表現度上的確是比較合適的~

如果去比較早期SONY使用三星面板的畫質表現跟近來用了夏普面板後的表現做比較~

就可以發現用了三星面板的表現度的確是比較好的~

cost是不是有down很多我是不敢說啦~

但是至少SONY換了三星面板後的表現~

我相信是會比用夏普面板的表現度要好的~

這是用眼睛實際觀察的結果~

相不相信就看每個人的眼睛了!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?