• 2

Panasonic&LG 42"電漿C/P值孰高?

大家好
目前要買42 電漿,一直沒辦法決定是那一台?LG的比較便宜,但是,PANASONIC在規格上可顯示色彩3,620百萬色贏過LG的1677 萬畫素,其他的功能好像也是LG比較多,希望各位先輩分享一下經驗,謝謝。
2006-06-24 21:58 發佈
電漿問題很多. 很多人買了一年後都出現問題,而且問題都無解,只能換掉整個面版.
建議你多爬文&三思.
raychen wrote:
電漿問題很多. 很多...(恕刪)


我的需要就是要42吋以上的電視...液晶太貴...選擇又少...不買電漿要買什麼?
現在的電漿也在進步,之前有問題的都是第一代的產品,況且我覺得是特例..如果電漿真的看一年就有問題,那電漿也不用賣了
stish wrote:
我的需要就是要42吋以上的電視...液晶太貴...選擇又少...不買電漿要買什麼?
現在的電漿也在進步,之前有問題的都是第一代的產品,況且我覺得是特例..如果電漿真的看一年就有問題,那電漿也不用賣了

朋友在Panasonic做RD,他說電漿由於物理限制的關係,壽命比液晶短"很多很多".維修過的機子不下數十台,電漿的故障絕非個案.

如果買得起42吋以上的電視,如果自認經濟能力不差,也許可以把電漿電視當做一年換一台的"消耗品".
我是買LG的,來看過的朋友都說讚,我自己也很滿意!
我覺得很奇怪,幹麼大家都要唱衰電漿電視~
Peter
對啊 怎麼都在唱衰電漿....

要是這麼不堪 還敢賣嗎?...

PIONEER HITACHI PANASNIC 不就不用賣了 還持續在推新的..

會壞掉 大半都和使用環境有關吧 ..



我的LG電漿也不錯....用了快2年了....

看第四台很棒...顏色自然....

我下一台還是要買電漿....可能考慮Pioneer 437吧...
光烙印跟顏色衰減的問題電漿就不知道被打槍打到那邊了

如果電漿真的那麼強...為什麼會一路退...
TFT尺寸一往上吃,電漿就再往高尺寸的方向退?
有那個預算買TFT的準沒錯...
年底42TFT的價格會讓你現在買電漿也會吐血的
benghun wrote:
光烙印跟顏色衰減的問...(恕刪)


烙印問題 大部分廠商都已經研發出避免方法
例如LG的PDP 畫面會慢慢移動 眼睛看不太出來再移動
這樣就可避免烙印問題

顏色衰減是不可避免的 畢竟是自發光源
不像液晶是背光模組

但如果看影片要層次感 色彩豐富 對比清楚 主要看第四台
那PDP還是首選

如果樓主是考慮國際42PM50T跟LG 42PX4RV的話
黑色與灰階的部份是國際較強
訊號源的部分應該是LG較強
對比度與色飽和度我覺得是LG較漂亮
國際多了數位機上盒
各有優劣
還是樓主眼睛看的為主
感謝大家的回應,看在panasonic三年保固勝過LG的兩年保固的份上,我應該還是選擇PANASONIC比較保險,畢竟這種東西壞了都修不起的。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?