這年頭還找得到非鏡面的中高階電視嗎?

本來想買LG的47LE8500,
不過上周五去看了LG的LE8500跟LX9500,
雖然畫質很棒,但看到那個亮得跟鏡子一樣的鏡面,
心就涼了一半...

瀏覽了一下flatpanelshd網站,提到三星的C8000雖有反光,但是很輕微,
比起LG 9500/8500, Sharp LE820(看造型好像是日規XF3)跟Sony NX700
的反光根本是小巫見大巫。
http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1277374551

就連P牌 3D PDP的VT20的反光都遠小於LG 9500/8500,
我在大潤發中崙店看的反光狀況已經進步到我能接受的範圍了,
怎麼像LG跟Sharp這些以前向來是霧面螢幕的廠商,
怎麼今年的產品反而推起了鏡面,而且還是反光超嚇人的機種?

不過看Sharp LV3跟LX3圖片似乎不是鏡面的,
看來目標要改成LX3了...
2010-09-22 2:56 發佈
yuanpu wrote:

本來想買LG的47LE8500,
不過上周五去看了LG的LE8500跟LX9500,
雖然畫質很棒,但看到那個亮得跟鏡子一樣的鏡面,
心就涼了一半...

瀏覽了一下flatpanelshd網站,提到三星的C8000雖有反光,但是很輕微,
比起LG 9500/8500, Sharp LE820(看造型好像是日規XF3)跟Sony NX700
的反光根本是小巫見大巫。
http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1277374551

就連P牌 3D PDP的VT20的反光都遠小於LG 9500/8500,
我在大潤發中崙店看的反光狀況已經進步到我能接受的範圍了,
怎麼像LG跟Sharp這些以前向來是霧面螢幕的廠商,
怎麼今年的產品反而推起了鏡面,而且還是反光超嚇人的機種?

不過看Sharp LV3跟LX3圖片似乎不是鏡面的,
看來目標要改成LX3了...

友達 46" 應該不算鏡面吧
奇美 46" 就不知道了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
友達 46" 應該不算鏡面吧
奇美 46" 就不知道了

友達跟奇美應該不算"中高階"吧...
yuanpu wrote:
友達跟奇美應該不算"中高階"吧...

不算嗎
請看圖



4 樓 圖片來源

小弟不知道 BenQ 能不能做得到

也不知道 Tatung 能不能做得到

今天 Hitachi 為何不繼續採用,小弟也不知道

但不能否認它是塊好材料

好材料能不能遇上好師傅
真的要看緣份了

左邊正是 AUO AMV3 面板,右邊是 LG 某代面板

當然小弟知道,LG 面板有在進步

小弟想說的是,AUO 也必須進步
喔 ... 包括 BenQ 與 Tatung,更要進步
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
原來的水云兄講的友達是面板,
我還以為是你筆誤講的是BenQ。

友達跟奇美的面板應該是有中高階產品,
但我講的是"電視"產品。
BenQ跟奇美的電視,以多數人的眼光,
它們的確不算"中高階電視"。
yuanpu wrote:

原來的水云兄講的友達是面板,
我還以為是你筆誤講的是BenQ。

友達跟奇美的面板應該是有中高階產品,
但我講的是"電視"產品。
BenQ跟奇美的電視,以多數人的眼光,
它們的確不算"中高階電視"。

圖片中是 42",現在 kakaku 價格算是 49990
小弟不知道『目前』5 萬元買 42" 算不算中高價

當然啦

低一階,沒 120 hz 的 46"

就用 29990 跟價格拼了

小弟還是一直覺得
不能跟畫質拼的,才會跟價格來拼
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?