• 3

訂了 panasonic 42g20w

買這台真是意外,畢竟完全沒在清單內,想把32GA5T換掉一段時間了,因為觀賞距離約2M左右,所以一直在看37"的

機種,換就要換比現在大的,所以從37G10W降價就在掙扎,不過畢竟是舊機種,家上輸入端子不齊,所以作罷.

既然37"選擇少,只能研究40"左右,sony 40ex700沒有令人驚艷的表現,雖然這次價格有比較佛心,不過可能不是

sharp面板,吸引力又變少了.再來是比較samsung 40C6900和sharp 40LX1T,這兩台問到最低價格都是

9折/5期 跟 95折/12期,LX1T價格已經掉到跟C6900一樣了(nt59000),C6900畫質和規格支援都很不錯,01也

很多人推,不過韓系品牌總是比較難下手(民族情節?!),加上反光我比較難接受跟亮度比較亮看久不舒服都是我考量

的,40LX1T沒有完全移植日本機種(撇開BS TUNER),晶片和面板技術,日方似乎有留一手加上沒內建hihd,雖然

中部也收不到,不過要外接一台還要插電對我的小房間來說負擔大了一點

今天下午又繞到連鎖電器行詢價,如果要12期,都只能原價賣(上面有打折的是另一家),不過此行反而引起了我對

電漿的注目,以前就想買,不過烙印和耗電舊印象加上都只有40"以上,所以一直都沒在選項中,今天不同了,比較展場

42G20W跟其他牌LCD,LED TV,表現在色彩飽和度和立體感上都是略勝,01雖沒有開箱文,不過批評的也幾乎沒有

,畢竟電漿現在不是熱門選項,買的可能不多,批評文多就慘了.不過這間也是只能原價49900分12期,於是又回到

另一間連鎖電器,開的是9折/5期,因為我的信用卡有無息分6期,所以等於是9折/6期,凹了一條HDMI線,這價格我

能接受了,畢竟不是現金價,第四台線在很少在看,有搭上MOD+10元的列車,光看高畫質,GA5T表現就很讚了,

這讓我對42G20W有更高的期待,足足大了10",看BD一定很爽,接下來就要煩惱觀賞距離的問題了

因為42只比40大了2".所以想乾脆直上42",不過只有2M左右,不知道會不會有壓迫感跟距離太短的問題,

不然就只能壁掛拉長距離,沒裝潢會露一堆線 等電視到了再來煩惱好了

希望我的第一台電漿不會讓我失望...
2010-09-20 0:47 發佈
文章關鍵字 panasonic 42g20w 42
有P50G20W的開箱文啊!同一系列只不過是50吋的,介紹的蠻詳細的說~
電漿再怎樣也算是小眾,批評怎麼可能會沒有?之前時常在吵液晶好還是電漿好不是嗎

買了就好,廣告有打出送無線網卡記得要拿!
另49900打9折還是不便宜HDMI線也是幾乎都會送

還有新電視記得要調教設定值,會有種脫胎換骨的感覺喔~
預設值看了會.....

下面已經...............

電漿顯示器這種東西因為會發出高熱,
只適合用在日本等氣溫較低的國家,
用在台灣地區等夏天時開冷氣就會知道每月電費差多少了...

沒說電漿畫質不好,
但是節能省電是每個地球人都應該做的...

TV採用LED背光技術也不是王道,
但目前來說它的確很省電...

水云 wrote:
其實 Panasonic 的 37 電漿就是畫質輸 37 IPS-α 所以才不生產的
只是很多人 ( 包括日本 Panasonic 自己 ) 不想承認這個事實而已 冒汗

就像有大大講得很好

如果能賺錢,Panasonic 都不會砸那一邊的腳

而 37" IPS-α 續產、37" PDP 不產

我想只是 Panasonic 用另一種方式,說了很難說出口的話︰

真的,Panasonic 自己的電漿技術,在同尺寸下,畫質是會輸給 IPS-α 的...(恕刪)
巨象車很大 wrote:
電漿顯示器這種東西因...(恕刪)


現在電漿與液晶大面板的耗電已經差不多,液晶的耗電早已不是優勢,起碼電漿看久了不會累,眼睛的保健還是很重要的,液晶在賣場看起來好像比較亮麗,但回到家看不了多久眼睛就開始酸,自己多年的經驗啦!
巨象車很大 wrote:
電漿顯示器這種東西因...(恕刪)

去年的G10機種就已經很省電了 大家別忘了電漿是動態耗電量
今年的G20機種耗電量更是贏過CCFL 大家別再對電漿有誤解了

這邊也有站上大大的耗電量電費證明
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=1494944&p=2
巨象車很大 wrote:
電漿顯示器這種東西因為會發出高熱,
只適合用在日本等氣溫較低的國家,
用在台灣地區等夏天時開冷氣就會知道每月電費差多少了...


又在危言聳聽.
我家電漿一天開個6小時以上
加上長時間開冷氣,還有台電腦24小時開機
二個月電費不過2千多,夏天四千多.

這個網站實測42吋G20,在色彩校正後,平均功耗164W而已.
最高輝度設在86 cd/m2,最黑可達0.04 cd/m2
Panasonic G20

G20的最大價值在色彩準度超過G10甚至前一代高階V10.(雖然黑階還是不如機王Pioneer,這方面可能要請出現在高階款VT20來比) 164W,隨便一台桌上型電腦就比它耗電了.
完全同意 我自己實際上有買42G20
完全不覺得有什麼過熱 耗電量大的問題
刻板印象真的害死電漿
Akafair wrote:
刻板印象真的害死電漿

+1
目前會選電漿的我想大部分都是真正體會過的

關於PANASONIC電漿的調教
可以上 哲楓小站 電漿版(在3C綜合討論裡面)
找小建的文章來看

亮哥+ wrote:


最高輝度設在86 cd/m2...(恕刪)


86 cd/m2這種亮度只能拿來關燈看電影
平常看電視如果開這種亮度應該不是很實用吧

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?