• 3

台灣的vizio被美國法院判決確認侵權竊取韓國樂金的智慧財產權,恐怕不能在美國賣電視了

根據彭博報導,南韓樂金電子(LG Electronics)向美國國際貿易委員會(ITC)指控美國液晶電視品牌廠商Vizio Inc.侵權案,已經得到美國法院認同而得到勝訴。台灣的vizio被美國法院判決確認侵權竊取韓國樂金的智慧財產權,恐怕不能在美國賣電視了。

ITC法官吉德亞(E. James Gildea)初審裁定,Vizio侵犯樂金電子一項專利。此裁定仍將由6位ITC成員組成的委員會進行複審。倘若委員會裁定有違反任何專利情事,將禁止Vizio特定電視產品輸美。

樂金指控未上市的Vizio生產的部份電視侵犯其美國專利,包括顯示器控制,遙控訊號傳輸和螢幕程式指南數據等專利。

樂金9月16日再向ITC提出對Vizio的侵權訴訟,宣稱Vizio侵犯該公司其他3項專利,在這兩起新舊侵權案中,為Vizio代工生產電視的瑞軒科技(2489)也遭點名。

台灣應該要發起抗議,拒買韓國貨才對。

2010-09-18 14:27 發佈
要抗議先搞清楚多少台商和韓國眉來眼去的
美國品牌 VIZIO 用 LG 面板, 代工廠瑞軒又幫 LG 代工(醬子偷技術才容易吧!)

要徹底反韓就買奇美/友達體系的吧!
或者買日製進口貨, 台灣人賺得更少...
zhangxian wrote:
南韓樂金電子(LG Electronics)向美國國際貿易委員會(ITC)指控美國液晶電視品牌廠商Vizio Inc.侵權案,已經得到美國法院認同而得到勝訴。台灣的vizio被美國法院判決確認侵權竊取韓國樂金的智慧財產權,恐怕不能在美國賣電視了。


Vizio明明就是美國液晶電視品牌 何時變成台灣品牌了
標題的〞台灣的vizio〝有點奇怪
vizio不是本來就是美國公司嗎(總部在美國,繳稅也在美國)
之前有看到一則sony控告奇美侵權,而奇美也反告sony侵權的新聞
桌面上風平浪靜,桌面下波濤洶湧,商業間的競爭不就是如此
對呀! 竟然有那麼高的民族意識

大家都買國產貨好了,台灣品牌、台灣製造......

甚麼韓貨、日貨、美貨......都不要買,學學那些民族性強的國家吧!!

盡量用自己的品牌!!
上次ITC正式確定vizio侵犯船井專利,
但搞到後來, 專利局認為沒有侵權, 船井仍要ITC強制執行禁止進口
最後還不是和解掉了...

這種商業上面的控告, 是要增加自己的談判籌碼
要是LG控告vizio成功, 真的無法賣到美國, LG可是第二大輸家, 其他廠商樂開懷 哈

譬如鴻海合併了奇美, sony螢幕主要代工廠之一就是鴻海
結果奇美電又與sony互相控告
外人看的霧沙沙...
zhangxian wrote:
台灣的vizio被美國法院判決確認侵權竊取韓國樂金的智慧財產權,恐怕不能在美國賣電視了

根據彭博報導,南韓樂金電子(LG Electronics)向美國國際貿易委員會(ITC)指控美國液晶電視品牌廠商Vizio Inc.侵權案,已經得到美國法院認同而得到勝訴。台灣的vizio被美國法院判決確認侵權竊取韓國樂金的智慧財產權,恐怕不能在美國賣電視了。

ITC法官吉德亞(E. James Gildea)初審裁定,Vizio侵犯樂金電子一項專利。此裁定仍將由6位ITC成員組成的委員會進行複審。倘若委員會裁定有違反任何專利情事,將禁止Vizio特定電視產品輸美。

樂金指控未上市的Vizio生產的部份電視侵犯其美國專利,包括顯示器控制,遙控訊號傳輸和螢幕程式指南數據等專利。

樂金9月16日再向ITC提出對Vizio的侵權訴訟,宣稱Vizio侵犯該公司其他3項專利,在這兩起新舊侵權案中,為Vizio代工生產電視的瑞軒科技(2489)也遭點名。

台灣應該要發起抗議,拒買韓國貨才對。


那個 ... Vizio 是在美創立
這樣算不算台灣品牌呢
這樣要不要發起拒買 Vizio 呢

我想不必吧
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
之前的HTC APPLE 兩個也不是互告

這樣APPLE還敢在台灣這麼囂張

一堆這種鳥發文的 反哪一國哪一國



好熱鬧的新聞,很想找找原來的新聞資料來看看。
麻煩樓主給個連結好嗎?

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?