• 2

請幫忙推薦一下這三台LED的優劣(46吋)

最近有想買台46吋的電視 目前可慮是這三台

ViZIO 47SV471 472(1-2倒底有什麼差別??)
LG:46LE5500
三星 46C6900

有看過實機了 自己感覺
保固 vizio>>>>>>LG>三星 但我同學說保固越長也代表品管可能越差??? ( 所以我打問號 C6900有人可以分享一下 送修會多嗎??)
畫質 C6900>SV742>>>>>LGLE5500 LE5500畫質真的滿普通的 其他兩台我覺得表現都不錯
外表 C6900>LE5500>>>>>>SV471 為什麼vizio你要那麼醜了 不然我就不用考慮了
價錢 SV471>>>LE5500>C6900 分別是50000多,60000多,70000多 之間差距是一萬

自己是偏好三星那台 外表對我吸引力還是最大
但保固兩年 而且真的滿貴的 所以其實很怕兩年後就變廢鐵了
所以可以給點建議嗎??? 或實際用過的分享嗎 或者說說優劣 謝謝

其它牌子的推薦也可以幫忙推薦?? 以46型 LED 薄為主吧!! 預算50000-70000 謝謝
SONY EX700不用 有點醜
笨Q XT4242不用 (一開始的目標 想說等八月看看會不會有買大送小 看過實機 就放棄這台了)

PS:忽然想到一個問題 困擾了我很久 問了很多地方都沒有答案
C6900 LE550是否有支援"ASS"的字幕檔 這472是否有支援字幕(SRT)呢?
2010-07-30 16:54 發佈
文章關鍵字 優劣 LED 46
jony89083 wrote:
ViZIO 47SV471 472(1-2倒底有什麼差別??)


SV471XVT-T -> 傳統CCFL背光,動態對比 5萬:1
SV472XVT-T -> 直下式LED背光,動態對比 200萬:1





jony89083 wrote:
自己是偏好三星那台 外表對我吸引力還是最大
但保固兩年 而且真的滿貴的 所以其實很怕兩年後就變廢鐵了


三星的保固是全機1年,面板2年...............保固時間真的有點短


zerocross wrote:
我同學說保固越長也代表品管可能越差???...(恕刪)

如果這句話可以成立的話
那是不是保固越短代表品管可能越好
這樣就簡單了
選一台保固最短的不就好了.

meg8210 wrote:
zerocross wrote:
我同學說保固越長也代表品管可能越差???...(恕刪)


如果這句話可以成立的話
那是不是保固越短代表品管可能越好


呃...怎麼會引言變成是我講的...

大大,麻煩稍微更正一下吧....

兇手不是我啊...



zerocross 大大, 很抱歉, 引錯了, 這樣才對:
jony89083 wrote:
但我同學說保固越長也代表品管可能越差??? ...(恕刪)

meg8210 wrote:
如果這句話可以成立的...(恕刪)



不是去找保固短的,應該去找不保固的

一定不會壞
如果依據樓主自己的喜好做權重分數的統計,自己參考吧!!

Vizio LG 三星
保固 3 2 1
畫質 2 1 3
外表 1 2 3
價錢 3 2 1
總計 9 7 8
那有人可以幫忙回答一下字幕的問題嗎 (這點對我其實滿重要的)
VIZIO是不支援SRT的字幕檔嗎???
C6900或LE5500是否有支援ASS呢??
謝謝
畫質當然是個人感官不同, 不過還蠻想知道, 為何大大認為,
Samsung > Vizio > LG ?

(純粹請益, 沒有質疑.)
小弟也是在這幾台思考. ..

一開始, 驚艷Samsung C6900. 後來在賣場連續盯了半小時候, 網友的在心中話冒出來..(色彩太鮮豔. ...真的太鮮豔...有點不真實.....)
郭賴瑞.
太鮮豔 可以調暗阿 意思就是他最鮮艷的時候就是那麼棒 尤其是玩聲光效果很棒的遊戲 好壞立現
賣場裏面幾乎都是以展示模式的畫面示人 你看到哪一台最鮮艷 那他就最厲害 技術最好
不過鮮豔中不可以過度曝光 太白 或是顏色不豐富喔 我講的是鮮豔度不是亮度
應該沒一台電視比三星6900系列的還棒吧
例如手機好了 三星的AMOLED螢幕 跟IPHONE4比 我相信大部分先不要去看品牌的人 比過後會覺得三星好吧
但是一看到品牌又退後幾步了 這就是人性@@
題外話...實際比過 用IPHONE4看YOUTUBE顆粒明顯很大喔...螢幕畫面 I9000 大勝 (三星螢幕比較強)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?