搶救雷恩大兵藍光版~有點失望

apm57298
個人積分：8分
文章編號：20857871

8分

樓主

2010-07-11 21:08

等了好久,終於等到這部經典戰爭片的藍光版.之前已經在Amazon購入美版的DVD,但換了PS3之後,因為區碼的關係所以不能看.上周終於購入藍光版,想說終於可以享受一下藍光的高畫質.但老實說蠻失望的,因為這部片從頭到尾,雜訊都蠻明顯的,我覺得品質比DVD還差.雖說已經是十多年前的老片,不應該太苛求,但看到這樣的品質還真有點失望.相較我之前買的捍衛戰士,一樣是十多年的老片,但感覺畫質還比搶救雷恩大兵好.不可懷疑的,這部片是部好片,但我想沒有買藍光的朋友,買DVD來蒐藏就夠了.

2010-07-11 21:08 發佈

文章關鍵字雷恩大兵藍光版

et252784

et252784
個人積分：69分
文章編號：20858270

69分

2樓

2010-07-11 21:25

那是刻意營造的
從雷恩大兵,關鍵報告到較近期的世界大戰
阿匹伯的預用攝影師卡明斯基那時期幾部影片影像質感都走這種調調
DVD時代很多影迷都戲稱為"卡明斯基粒子"

另外既然您也有收DVD
而BD不過也是維持和DVD一樣的影像質感
不知為何您會覺得BD畫質特別差呢?

^++^

我的克里斯

我的克里斯
個人積分：481分
文章編號：20860097

481分

3樓

2010-07-11 22:40

大伙走在草原上

風吹著讓小草擺動

開始下起雨了，雨一滴滴的打在葉子上

上面這幾幕，我不論看幾遍

BD都遠遠遠遠遠遠勝DVD............

音效部份就更不用說了

樓主劇院部份是用什麼體驗呢

電視器材呢? 播放機是 ?

雷恩大兵BD的重製是水準之上

畫面比也很有誠意的製成 1.78:1

多聲道劇院規劃。歡迎來訊

alf1711

alf1711
個人積分：21分
文章編號：20860643

21分

4樓

2010-07-11 23:01

我的克里斯 wrote:
大伙走在草原上風吹著...(恕刪)

沒錯!其實這版BD已經讓收過DVD的感覺驚喜了~

TETUO

TETUO
個人積分：13分
文章編號：20861278

13分

5樓

2010-07-11 23:23

這種2戰背景的電影，多少會利用拍攝手法或是後製去營造氣氛
像是HBO的自製影集"諾曼地大空降"也有使用降低畫面彩度的後製
每個人對畫面呈現的喜好不同，我也很喜歡"銳利鮮明"的畫面!!
但也要看電影的取向，像是這種背景的電影，感覺上就要有懷舊的色調
如果是"星際爭霸戰"或是"2012"當然是越鮮明越銳利越好!!

如果拍的很鮮明，就像是探索頻道&國家地理頻道撥過的二戰全彩影片一樣
有時還原的過頭了，看起來很不真實

jly

jly
個人積分：1053分
文章編號：20863143

1053分

6樓

2010-07-12 0:37

此片雖然被刻意淡化色彩 , 但色彩層次比起現在新片可豐富多了 ,

我用投影機打上大布幕 , 找回許久不見的感動 !

jly

jly
個人積分：1053分
文章編號：20863237

1053分

7樓

2010-07-12 0:40

TETUO wrote:
這種2戰背景的電影，多少會利用拍攝手法或是後製去營造氣氛
像是HBO的自製影集"諾曼地大空降"也有使用降低畫面彩度的後製
每個人對畫面呈現的喜好不同，我也很喜歡"銳利鮮明"的畫面!!
但也要看電影的取向，像是這種背景的電影，感覺上就要有懷舊的色調
如果是"星際爭霸戰"或是"2012"當然是越鮮明越銳利越好!!

如果拍的很鮮明，就像是探索頻道&國家地理頻道撥過的二戰全彩影片一樣
有時還原的過頭了，看起來很不真實

像"星際爭霸戰"或"2012"這些新片 ,

都被刻意後製壓縮色階過 ,

雖然看起來好像是鮮明銳利 ,

純粹我自己的感覺 , 畫面還沒有搶救雷恩大兵漂亮 !

Ken Wu

Ken Wu
個人積分：0分
文章編號：20864576

0分

8樓

2010-07-12 2:21

apm57298 wrote:
等了好久,終於等到這...(恕刪)

入手此片後, 也跟多年前一區的DVD (DD5.1)比較過了.
BD版的畫質色調略有不同(例如血色略偏橘紅而非DVD版的暗紅此站有一些屏攝可參考),
其它包括雜訊等畫質表現是遠好過DVD的. 與史匹柏近期上市的世界大戰BD 畫質比起來, 雜訊/顆粒感甚至程度要更輕.
相信這些都忠實的維持了史導當初的映像意念.

近代那部好萊塢的重量性影片製作會不做相當程度的後製? 即使是中性色調取向的黑暗騎士等片, 都絕對要經過
色彩後製(digital color grading.. )等繁複的步驟.

新不如舊的論調? 或許是不喜歡導演的色調取向或藝術上的選擇吧 ..個人並不認為如此.

順道一提音效部份, 比較下會感覺 DVD上的LFE量感要大上BD 不少.

asom

asom
個人積分：125分
文章編號：20864828

125分

9樓

2010-07-12 2:56

Ken Wu wrote:
順道一提音效部份, 比較下會感覺 DVD上的LFE量感要大上BD 不少

您這段話小弟不會感到意外因已經在其他影片比較過同音量之下確實是BD重低音效果輸DTS.DD但細節清晰度上BD是勝出的,小弟也打算再次入手此片之前買這片一區DVD須配合字夾才能顯示中文而字幕機又壞了,我想這片BD一定得再次入手珍藏才行

小孩都是父母親的寶,如何適度管教拿捏是一門學問

Ken Wu

Ken Wu
個人積分：0分
文章編號：20865524

0分

10樓

2010-07-12 5:19

asom wrote:
您這段話小弟不會感到...(恕刪)

雖然小弟並未昇級擴大機(非 lossless 音效), 但以lossy 音效的低音量感部份, 還是因片而異.
以舊發的DVD 與新發的BD 來比, 並不是每一片都是如此. 因為比較的基準變數多.