雖說高畫質電視的時代已經來臨, 但是我實在難以想像整體收視環境升級為高畫質後有何具體效益, 試觀第四台節目中值得列入優質(節目內容與畫面美感)節目者不到1/3, 節目水準正是反映文化水準, 典型例子: 有線新聞台五花八門的走馬燈效果即可反應許多文化問題, 什麼訊息都不想放過, 什麼畫面特效都進來了, 造成畫面不忍卒看, 更嚴重的是讓社會大眾也無法提升整體美學欣賞的水準. 反而是大愛新聞有較佳的美感畫面.
大愛新聞電視畫面: http://www.youtube.com/watch?v=7rcqFP3aznc
中天新聞電視畫面: http://www.youtube.com/watch?v=J7C-1Yu1aSg&feature=fvsr
TVBS新聞電視畫面: http://www.youtube.com/watch?v=FDuwh4VdYmM&feature=related
反觀BBC等國際媒體畫面清爽美觀, 用最佳的效果呈現新聞事實, BBC新聞開播前的音樂更是精心設計, 簡單的音樂節奏帶著速度感與現代感, 更奇怪的是不會心生煩躁, 台灣的電視業者看到了嗎?
BBC畫面請看: http://www.livestation.com/
BBC新聞提要: http://www.youtube.com/watch?v=FcOznqx_xBk&feature=related
BBC新聞片頭: http://www.youtube.com/watch?v=ukGCgLiYtGc&feature=related
BBC新聞結束片段: http://www.youtube.com/watch?v=lu9J_rSUB54&feature=related
另一版本新聞結束片段: http://www.youtube.com/watch?v=hRFpocO0syw&feature=related
我們新聞台的跑馬燈亂到已經沒什麼畫面可言
證實台灣人一點美感也沒有
左一個，上一個，下一個，然後在加上標題，還有重點新聞的預告
再加上有時候天氣的動畫，或者地震的動畫
整的畫面重點都不知放在哪裡
現在連新聞都有字幕，不管是被訪問或記者在旁白都有
有時候還會加上一些語助詞來加強內容的程度
這早就已經有失偏頗了
可能他們已經用綜藝節目的標準來做了吧
而其他第四台的畫質只能以慘不忍睹來形容
說真的身旁一堆朋友沒人知道高畫質是什麼東西
對他們而言，那只是放在高級音響店做展示的日本衛星節目代言詞
他們也不知道什麼是數位電視，只知道那是計程車上收的到的電視節目
更別談到公視的HiHD頻道吧
Cable集團的力量太龐大了 橡皮圖章的嗯屎屎
看到討論區每天討論著多大尺寸高解析電路技術顏色10bit價格等等，最後絕大部分80%高畫質電視的用途，卻還是只能看著家裡8萬像素的節目品質，台灣HD207萬像素的節目明明近在咫尺卻又長路漫漫
HD節目能夠顯示1920×1080個像素(16:9)，也就是具備了207萬像素這遠遠超過了普通類比電視節目 352×240 8萬像素(4:3)的水平無線電波空氣中傳送 1920×1080像素/30張/每秒 展現在 您的 眼睛播放這是多麼棒的 視覺聲光科技的饗宴買了高解析的液晶電視.一定還要有高畫質的HD節目(16:9)來觀看.不然只是買台高解析電視(16:9)播放8萬像素(4:3變粗扁形)節目在家裡殘眼.
廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。狼心狗行之輩，滾滾當朝；奴顏婢膝之徒，紛紛秉政。
PS: 以下是我寄出的內容, 大家不妨一起動動腦, 如何更有說服力!
主旨: 請貴台主管提升電視畫面美感等品質
內文: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=1575863&last=19835551
為個人長期觀感, 誠願貴台善用社會媒體的公眾影響力, 提供高品質的畫面美感.
<個人姓名>
內文搜尋
從 APP 打開
X