請問最近幾年,各家電大廠狂推液晶螢幕,強調高畫質,問題是訊號源有極大差別:第4台話質比CRT差,搭配藍光BD,才能發揮(LCD/LED)優勢,應該是第4台交給CRT,另外購買LCD/LED針對藍光BD/PS3遊戲片來PLAY才對,請教各位先進是如何針對顯示問題求解決之道?1.本人是CRT針對第4台(除非訊號源為1080P,否則不更換),除非機器故障+CRT不生產,前提省$$2.PS3-60G+B2330H,前提省$$要知道LCD/LED規格只會愈來愈好,價錢只會愈來愈低,淘汰週期能往後延就往後延,省$$愈多但有$$者不在此限~
richardhsu2532 wrote:要知道LCD/LED規格只會愈來愈好...(恕刪) 可是有時候不見得啊!像這次S牌和美規T牌新機出來,因為costdown,規格降回去了,大家反而拼命搶舊機型。我家CRT也還沒掛,也在苦惱中
問題是...玩遊戲機時,有人可以忍受坐在電腦螢幕前玩,有人就是要坐在沙發上玩,後者就需要47吋大螢幕了~不然現在遊戲的字幕做的超級小字,坐沙發上根本看不清寫些啥....連選單的字都很小,螢幕不夠大玩起來很吃力,而且大螢幕才有震撼感~而且兩個人在玩的遊戲,或是多人看藍光,也要大螢幕才應付得來...原po的作法比較適合獨樂樂(還有點不夠樂),有人想加入時就....早買早享受~晚買享折扣嘛~其實家中的電視也不是啥crt的王者,第四台的視訊,lcd湊合著看也ok啦~
我的想法跟樓主一樣 第四台 4:3DVD等 就交給CRT 高畫質影片(如BD MOD與16:9DVD 就交給我的PIONEER電漿) 前一陣子在網路上搜刮一台SHARP 29CRT 對第四台的雜訊抑制效果很棒 畫質與顏色都很漂亮 我很滿意 前幾天 又去搜刮一台聲寶轟天雷34CRT 第四台效果明顯就輸給SHARP 但重低音就很棒 現在我就把第四台交給SHARP 看4:3的影片較交給我的轟天雷
拒看畫質差的類比第四台不是更加實際看過FullHD生態影片中,萬隻海鳥飛翔的畫面後,慶幸早早就停了第四台雖說主因是為了省錢,畫質只是第二考量再者,第四台業者也很希望大家都升級數位第四台一機一機上盒,賺得更多,也不必擔心分接少賺CRT就讓它成為歷史吧今年燦坤會招9999元買37吋當電腦螢幕,雖說畫質(特別是對比)不佳,但看不出有任何理由要委屈繼續看CRT家裡跟我一樣窮+CRT仍然健康的才有必要繼續看CRT吧...
CRT還是敗在體積問題啊...... 家裡SONY末代高階CRT, 重達90kg! 尺寸沒辦法像LCD TV, PDP一直做上去~~~但畫質別說第四台或是DVD, 連看高畫質節目還BD(雖然只支援到1080i)都是好到出油!只能說SONY的SFP映像管是好物啊......CRT顏色漂亮, 先天動態清晰無殘影真是看的爽! <--- 但CRT就是畫面不夠大, 才三十多吋, 唉~~~(雖然LCD TV可以開120HZ或240HZ對付, 但開了後畫面感覺太怪.....我不喜歡!)所以雖然現在LCD TV尺寸越來越大, 價格越來越便宜, 但還是引不起我的換機興趣~~~換LCD TV第四台醜得要死, 高畫質表現看的上眼的機種又不便宜<---眼睛被慣壞了...... 但如果真的要看高畫質, 如BD電影, 當然看投影機大畫面才爽!畢竟看電影當然畫面越大越好......這時就覺得同樣的錢拿去買投影機好了.所以我家是要等到CRT看到沒救後才會去換台LCD TV~~~ps.每次我父母去親戚家看人家換LCD TV後,回到家都會嚷嚷說"我們也換台50吋以上的LCD TV好了!"但後來總是又會說"可是我們大都看第四台~~~又沒裝BSD什麼的......"又說"看來看去還是我們家的電視顏色比較自然!那些LCD TV看起來都怪怪的......"看來經過我多年的洗腦,我父母也知道好的畫面是要"合適的電視+合適的訊源"兩者相配合才會產生.不然他們以前還會說: 幹嘛不換LCD TV!? CRT外型看起來就好老土喔~~~一看就覺得落伍~~~反正台灣目前高畫質節目少的可憐~~~CRT用好好的也沒必要急著換LCD TV.對我們玩家來說, 高畫質來源很多. 但對普羅大眾來說, 根本是"零"! 台灣加油啊......