EPSON TW450 投影機2010/4月購入使用心得-暫無圖+HD20初用心得2011/12月

開箱照後補，先分享一下搜尋規格比較跟試用心得。

Epson TW450是我第二台投影機。第一次使用液晶投影機。
曾使用過投影機viewsonic PJ503D為DLP機型(實際解析度800*600,2000:1)，入門機。

因目前手上有SONY BD PLAYER(S360)及PS3 SLIM，在出售viewsonic PJ503D 當天第一次以色差線接
不論怎麼看，除了畫面稍稍飽合一點外，細膩度 一點也沒比dvd片好多少。就是因為800*600解析
謂他再高也還是一樣的畫質。
viewsonic PJ503D出售當天，兩年來只用235小時，其實是有點浪費。

各機型規格搜尋比較過程

BD的畫質呈現在大螢幕，又想使用液晶投影機來呈現較飽和與豔麗的色彩，一開始是有想到是否直上1080P。但TW450再上去的1080p等級是TW3500，價格高了快2-3倍，於是就維持此機型。
而後來透過朋友認識的朋友買入，也等了快2周，終於在3/31拿到。後來了解其實是EPSON 的TW420貨還有庫存，採用此策略看似TW450熱銷其實是縮減供貨數量，讓等待者或極需者轉購TW420或讓店面銷售建議消費者買容易買到的TW420。對嗎?

等待時也有比較過TW420的差異，後經朋友的朋友說明，原來與TW450主要差異是主機板(燈泡亮度也不同)，液晶面板說是同一代(D5?原廠不強調)。後來持續以D4/D5/D6/D7等關鍵字搜尋技術規格，經推測此機應仍為D4以下的面板但有採MLA技術。投影機技術說明採參考此網站(http://publish.it168.com/cword/1090.shtml)


另亦比較及搜尋其他幾台規格發現有以下資訊。
TW420是家用，W6是商用，有人問EPSON客服說兩者規格一樣，只是區隔用戶市場，價格不一樣。

以此類推TW450是家用，W7（或W8但台灣沒賣W8區域銷售不同）是商用，但兩者規格一樣?我就無法求證。但W7沒HDMI亮度亦為2200所以差異較多。W8（發表於香港）倒是規格較近於TW450。這裡並無要做詳細的規格比較。因為作了些搜尋功課，純供參考。若需要詳細差異，建議各位可去EPSON原廠網站下載使用手冊。

選LCD投影機除前述色彩與解析度需求外，亮度跟對比度也是此次考量。因為並不知道2000:1跟3000:1的差異到底有多大，也不知道流明2500跟舊機PJ503D的1500流明差異。2500流明會不會太高？後來查到若用ECO功能可以降低約2成電力跟亮度，約降至2000左右。後來實際使用，還是用ECO散熱風扇比較安靜(27DB)。若一般2500流明下，風扇聲音會跟著變大聲(37DB)。我覺得是有點吵。有關一般亮度跟ECO亮度的對應噪音，台灣EPSON網頁無標示，是搜尋大陸網站規格得知。

之前搜尋亦有一位網友提到運作時有喀喀聲，我經過測試後，發現是動態光圈開啟的運作聲。關閉後就無此聲。

訊源輸入測試

共連結BD PLAYER，PS3與一般DVD PLAYER播放影片。投影機為720P規格，藍光片很明顯的高畫質與細膩都能完整呈現。但DVD影片畫素跟一般PJ503D就無顯著差異，或許色彩飽和度高些，但因無實際比較，亦無法說明差異程度。

近一週的使用，先談訊源好了。在播放DVD下，是無法顯現720P的優點。基本上一般DVD規格在1080P或720P播放，還是只有480P效果。

在撥BD時，所有顏色的飽和，紮實度才能完全顯現720P的解析規格。

觀察黑色與灰階畫面的情況，以福爾摩斯(DVD)為例。在一處爆炸場景。當華生觸動線裝置炸藥，福爾摩斯被炸跌落地面。一位警官將他扶起，靠近牆面時，此時從亮部的面孔轉入人站立在黯沉的磚牆前，畫面無法再黑下去，有點灰濛濛。接著又觀看蝙蝠俠開戰時刻(BD)--在醫院地下室倒毒液至下水道一幕。當畫面從亮面轉入暗部的畫面時，灰濛感就又出現。

這個價位跟規格或許就是此機的缺點。

我也以此兩片在電漿電視播放，就無此灰濛感。

亮度適中度

這牽涉到每個人播放環境。我的客廳是無法完全遮光--且無降低反射光源物，
以投射距離打到100吋來看，比之前1500流明較佳。

但若在小房間(遮光比客廳好)以2公尺左右打到牆面觀看，即使用ECO亮度(2000流明)恐怕不太適合看太久
因為太亮了，眼睛會容易疲勞。這也是高亮度需要考量投射距離因素，不是越亮月好。

後續再陸續分享其他測試心得。

其他測試參考--
http://openbox.oc.com.tw/article/?aid=25619