SHARP LED 40吋LX1這樣的價位好嗎??

danny0830
個人積分：24分
文章編號：18277073

24分

樓主

2010-03-22 22:53

我問到一個店家
LC-40LX1T
賣67500
這樣的價錢可以嗎?
值得購買嗎??
喜歡他的直下式LED
但是卻沒有區域控制

心裡有點想要等新款的
SHARP LE820
說是RGB+Y
不過卻又說是側光LED
不知道到底該買哪一台

各位有什麼意見嗎?
要等待還是現在就買??

2010-03-22 22:53 發佈

文章關鍵字 SHARP LED 價位 LX1 40

Wiiroro

Wiiroro
個人積分：136分
文章編號：18277240

136分

2樓

2010-03-22 23:03

danny0830 wrote:
我問到一個店家LC-...(恕刪)

我是覺得
直下式LED不搭區域控制
就浪費了

KakimotoRift

KakimotoRift
個人積分：45分
文章編號：18281947

45分

3樓

2010-03-23 5:57

美國已經有 Quad Pixel Technology aka RGB+Y 的 Sharp 液晶電視了不過官網規格表寫 Edgelit-LED 側向導光式。但是介紹Ultra Brilliant LED System時卻是說 full array of LEDs。。。。。。不過報導都是寫Edgelit LED。

買 LX1 吧。 RGB 多出 Y 規格上很漂亮但是人眼睛最容易查覺得是對比度。我想如果Sharp不強調 Quad Pixel Technology 我想人應該看不出來吧。

LX1 至少是"直下式LED" 比 "Edgelit-LED 側向導光"好。

"大"韓民國(半島)

jimt

jimt
個人積分：10分
文章編號：18282926

10分

4樓

2010-03-23 8:44

Wiiroro wrote:
我是覺得直下式LED..直下式LED不搭區域控制
就浪費了(恕刪)

請問是全系列LX1 沒搭區域控制

還是 52以上才有搭區域控制呢?

謝謝

Wiiroro

Wiiroro
個人積分：136分
文章編號：18283261

136分

5樓

2010-03-23 9:04

jimt wrote:
請問是全系列LX1 ...(恕刪)

全系列都沒有喔

理由好像是認為UV2A的真實對比已經足夠
所以不需搭載區域控制

cdfire

cdfire
個人積分：141分
文章編號：18284746

141分

6樓

2010-03-23 10:09

這裡有介紹:
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090929_318136.html
好像是UV2A比較不會漏光(我猜的),所以比較黑.

danny0830

danny0830
個人積分：24分
文章編號：18285111

24分

樓主

2010-03-23 10:24

不知道新款的有沒有區域背光控制
因為好像都沒提到
不過真的好漂亮

1兆色

不知道這台3D電視是哪個型號
有點像LC-60E88UN???
比較一下

像嗎?

不知道為什麼LE920 240Hz 卻沒有寫3D功能..

chenlifu

chenlifu
個人積分：259分
文章編號：18285229

259分

8樓

2010-03-23 10:28

不管怎麼說
直下式LED的對比呈現絕對比側光好

不過在市場往節省成本和薄型化設計的方向
直下式LED選擇變得不多~ SHARP這台是不錯的選擇!! (不考慮平行輸入品的狀況)

如前面j大講的
SHARP對於其UV2A的面板技術可能非常自豪,之後的產品都沒強打區域控制了!

railzack

railzack
個人積分：32分
文章編號：18288790

32分

9樓

2010-03-23 12:42

其實不要忘記,任何東西,基礎最重要.
使用區域控制背光,除了背光分區要足夠,面板本身的對比才是關鍵,因為全黑的畫面很少,多半都只是"暗"的畫面,所以背光不能全關,而只要背照光還在,面板對比反映在黑階的能力就相對關鍵.
畢竟現在動輒幾百萬比一的對比值都是在全黑和極亮的畫面下所量測,而這在一般影音內容中很少出現(除非是測試片),所以,買電視眼見為憑才是真的,規格參考便可~

jojo626

jojo626
個人積分：7分
文章編號：18289063

7分

10樓

2010-03-23 12:52

railzack wrote:
其實不要忘記,任何東...(恕刪)

說的太好了!!!
一直care電視對黑色的表現
但的確全黑的內容畢竟少阿!