除了先前Sony的Z系列有240HZ之外，還有哪些品牌有搭載這個功能呢??

豪‧宅男
個人積分：34分
文章編號：18203145

34分

樓主

2010-03-19 11:55

我覺得影片的流暢度真的很重要，尤其是看一些比較動態的影片或是玩遊戲時，真的會有差。

知道Sony有Motionflow的技術覺得真的很不錯，可是Sony的價錢也不是普通的難搞，

所以想請教一些專業達人，能否再提供一些有類似功能的機種可供挑選，品牌不限，感恩啊~~~ orz

2010-03-19 11:55 發佈

文章關鍵字 SONY Z系列品牌功能 240

zerocross

zerocross
個人積分：570分
文章編號：18203919

570分

2樓

2010-03-19 12:28

VIZIO的XVT系列效果不錯,
不過好像要42吋以上才有240Hz

SUPER蕃薯

SUPER蕃薯
個人積分：60分
文章編號：18210231

60分

3樓

2010-03-19 17:21

要平價的有LG SL80和LH50YD.VIZIO XVT系列.和狂打廣告的ESONIC
以上三家全使用LG IPS面板
但是各家調校和使用晶片都不一樣,還是要眼見為憑
小弟覺得較瞎的是ESONIC採用的是SiS出的晶片...

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：18212841

277分

4樓

2010-03-19 19:41

集品也出了9342-ST也有這種功能.集品的120HZ有經過考驗表現良好
但240HZ就不知道了

小火禪師

小火禪師
個人積分：5212分
文章編號：18215795

5212分

5樓

2010-03-19 22:32

zerocross wrote:
VIZIO的XVT系...(恕刪)

小弟兩台都看過....也比較過...
VIZIO XVT就算LED~
畫質還是輸的慘慘... 0o0

最後買了52Z

Wiiroro

Wiiroro
個人積分：136分
文章編號：18216727

136分

6樓

2010-03-19 23:13

小火禪師 wrote:
小弟兩台都看過....也比較過...
VIZIO XVT就算LED~
畫質還是輸的慘慘.........(恕刪)

我也覺得VIZIO的472這台怪怪
雖然是LED
但完全看不出個感覺
跟旁邊的421比也覺得沒什麼差異
怪怪

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：18216798

328分

7樓

2010-03-19 23:16

Wiiroro wrote:
我也覺得VIZIO的...(恕刪)

回Wiiroro大~

就471與472來說...高光害環境不易辨別差異性很正常...
如果把兩台同時搬到暗房內~您瞬間就能辨別出差異性了~

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

zerocross

zerocross
個人積分：570分
文章編號：18216831

570分

8樓

2010-03-19 23:18

小火禪師 wrote:

小弟兩台都看過.....(恕刪)

VIZIO好像沒有適合跟52Z5500比較的型號吧

不過話說回來,以KDL-46Z5500 和 SV471XVT-T 為例,
官方價格分別是 $79,900 和 $52,900 ,價差 $27000,
如果貴了$27000 效能還沒有比較好的話,應該會讓人想翻桌吧

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：18216868

328分

9樓

2010-03-19 23:20

小火禪師 wrote:
小弟兩台都看過......(恕刪)

回小火禪師大~

畫質這兩個字是包含很多項目的...
對比值~黑色表現~灰階&色彩還原準確度~動態處理~SD/HD解像~I/P轉換效能~色階處理等等一大堆項目~
就大大的測試心得~連472XVT-T也輸的慘慘慘?
願聞其詳~

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

小火禪師

小火禪師
個人積分：5212分
文章編號：18217227

5212分

10樓

2010-03-19 23:35

光之白翼 wrote:
回小火禪師大~畫質這...(恕刪)

我沒那麼厲害~沒懂那麼多~也不覺得數據多重要~
要那樣比每台一定都是各有千秋~
我自己認為重要的是呈現在眼前的東西~
只是我和我家人
比較過472XVT-T和551XVT及52Z~
都一同認為52Z贏很大
好吧~也許有些人喜歡XVT的畫質表現
見仁見智吧
不過多看多比較~
自然有心目中最佳的答案....