在下.有一..不問不明.....請問現今市面上液晶電視是不是就顯示器+上接收盒=液晶電視=顯示器+大通接收盒. 為何單顯示器真有那樣大價差嗎? 再者.挑兆赫接收盒專業NO1. 是不就完美? 有請大大解惑.......
kouyoumin wrote:
連稅金都要耍手段的品...(恕刪)
這其實是政府的稅法漏洞，
以廠商來講，少繳稅金就能多賺一點，
加上市場競爭，打到後面都是流血戰，
稅金少繳一點，銀彈自然多一些，
這也是消費者逼出來的。
液晶電視的課稅，聽說..真的是聽說..多了液晶顯示器13%
試想，一台3萬的42吋顯示器，如果做成了電視，是不是就多了3900?
如果廠商願意花這3900的稅金，
身為消費者的你，願意多花3900買42吋電視嗎?
既然是商人，所有成本一定是由消費者承擔的，
難道你以為，他會一樣賣你3萬，自己再去繳那3900的稅金?
所以LG、SONY等進口品牌，雖然是做成液晶電視，但相對的，
他們的價格也一直居高不下不是?
因為成本是要消費者吸收的。
國產品牌分開做成顯示器跟視訊盒，也不就是為了能用低一點的價格賣機器而已。
不然如果國產品牌跟SONY同尺寸無價差的話，會選擇國產的有幾個?
左手有困難 wrote:
以廠商來講，少繳稅金就能多賺一點，
...(恕刪)
既然少繳稅金是多賺
那不就代表省下的稅金是廠商賺走而非反映在價格?
電視鑽漏洞當顯示器賣被罰的例子:
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/30/today-e21.htm
ykd521 wrote:
以日本品牌來說，sony、國際、sharp、東芝都屬於一線大品牌，韓國更是只有三星、LG兩大集團產品，以國產品牌多如牛毛，研發能力和產品創新力都遠遜於日韓，唯一的競爭力就是以價格便宜取勝。
這些一線大廠也有只賣"顯示器"的(也沒多便宜...
)
內文搜尋
從 APP 打開
X