今年過年,本打算幫家人買台Panasonic42吋電漿,卻因家人反對而作罷,
之前看了G10、S10、X10,也跑了好幾家賣場,報告一下心得給有興趣的網友參考。
(以下大部分店家,都已經將賣場電視牆前兩排的燈管關閉,照明接近一般住家)
1.日本BEST台中文心店(文心路家樂福地下室)
(展示機訊號為日本高畫質電視節目,訊號品質中等)
現場有G10、X10、S10三台與相同價位之液晶電視並列展示,
訊號相同,可客觀比較。全黑畫面時,S10鍍膜呈鏡面狀態,X10則僅是霧面些許反光,
G10(NEO PDP面板)無此問題。
請店員(戴先生)轉數位電視畫面,之後再接PS3遊戲畫面比較,
為客人說明G10接收計算推演的遊戲訊號, 表現色域明顯高過X及S系列
小弟個人極推薦此店家,因服務誠懇,講解專業不含糊(其他賣場店員的3C知識通常遠低於01網友)
重點是經議價再加6%,由三年部份保固轉成五年全保,是不錯的服務,大推。
2.大買家(台中國光店) (展示機訊號為不知名風景片,個人及討厭的訊號)
現場只有S10,店員極力推薦LG,而S10在那邊則呈現黯淡,鍍膜有薄霧感,
我家人看過後,極力反對小弟買電漿
3.台糖量販店(台中中港路)
現場只有一台X10,播放畫面為台視綜藝節目,畫面雜訊多,毛邊比旁邊的FULLHD液晶多,
不知道他們是怎麼辦到的?別的賣場接數位電視無此現象,是訊號分接不良吧?
4.家樂福中壢中原店(一省道旁)
(展示機訊號為韓國熱門舞曲,訊號品質中等)
現場展示二台Pana42吋電漿,傻傻分不清G10與X10,A台亮度明顯高於B台,
展示標價,A台標記為32900,B台標記為49900元,到底哪台才是G10啊?
5.燦坤內壢家樂福
(展示機訊號為公視HI-HD,有大眾熟悉的戲劇節目,訊號品質中上)
現場有G10及S10,G10發光亮度毋庸擔心被旁邊的液晶電視蓋過,S10則略遜一籌。
6.日本BEST台北羅斯福路店 (展示機訊號眾多,訊號品質中等)
現場只有一台Pana的42吋電漿。網友似乎常來此店看薄型電視。我個人則不喜歡,
因照明過量,不同區塊的電視牆有不同訊號。
7.愛買桃園店 (展示機訊號為好萊屋電影藍光預告片,訊號品質中上)
現場有G10及S10,照明接近一般住家,電漿前面有櫃子可稍微擋住遠方燈管,
所以G10並沒有因發光效率較好而大大勝過S10,兩台色彩沒有誰較好,G10細節較多,
G10色彩較討喜,但有一點點假。
8.家樂福內壢店 (展示機訊號為公視HI-HD,有大眾熟悉的戲劇節目,訊號品質大優)
現場有X10、G10、S10與其他液晶一同陳列於一面電視牆,播放訊號相同。
可能是訊號分接效果並無衰減,使得現場每台電視都有不錯的表現,三台電漿效果差異極小
而店家不知怎麼調整,使這三台電漿的亮度不會一眼就輸給液晶。
展示效果非常好,惟一小缺點,是照明,雖然已關閉第一排日光燈,
但遠方燈管仍會影響稍稍影響電視牆
結語:個人偏好電漿,只是因為自發光特性、畫面較立體,我看不到所謂液晶的殘影,
僅偶而看得出特寫鏡頭下(如臉部肌肉線條)電漿流暢性較好,還有不喜歡LCD恆發光的特性。
但是Panasonic若不能將Neo PDP面板帶進入門機種,那麼電漿永遠都是少數派,
畢竟,一般消費者在賣場第一眼就被液晶的亮度與鮮豔所吸引,
你要說電漿的好處,恐怕是沒有用的。以上
應該是X的吧...
不是FULLHD面板那塊 低階的
也是有家人會說怎麼不買液晶
現在液晶很多 很便宜之類的
但考量只有看第四台跟DVD居多
個人認為這樣就夠了
買了之後也是挺滿意的
難道你要跟家裡的人細辯這兩者的差異還是怎樣嗎?
給你說贏了又如何...
所以別人說什麼都聽聽就算了
甚至開玩笑詼諧的說:好好好!!!下次就買10幾萬52吋的~
話說回來
挺佩服樓主跑遍各大賣場還能逐一做比較的毅力跟精神...
Rogers35a wrote:
今年過年,本打算幫家...(恕刪)
所有的咨詢不如親眼所見...

大大沒有長期用過PDP,所以在賣場怎麼看都不會準的啦...

小建大電漿家族的人很多都願意提供親眼介紹參考,台中應該也有人吧!
我在第一次買電漿前,也是猶豫不前,那時還沒上01,家中有一台IPS的LCD電視,當初就覺得很漂亮了,怎可能賣場那麼醜的PDP會比我的IPS漂亮?加上5、6年以前在老板家中看過一台SAMPO的老PDP,畫面實在不怎麼樣,就更加猶豫了,賣場業務也不斷的洗腦要我買LCD....
但朋友家中同時有電漿和LCD的,都一致說PDP漂亮多了,於是鼓起勇氣給他買了下去...
後來家中換第2台、第3台電視,全都是換PDP,LCD根本不會去考慮...朋友只要到家裡喝酒,都會放HR-HDTV的影片給他們看,現在周遭友人,買電視沒一個考慮LCD的...
當然這只是我個人經驗,LCD支持者自然有不同的經驗...
內文搜尋

X