家中終於要把服役十多年的國際牌CRT電視換掉
預算8萬以內
打算換46吋以上電視
我做了幾天功課
找出了這三台
收視習慣大概是80%第四台 20%高畫質影片
希望至少能撐個五六年
SONY 46z5500
LG 47SL80YD
Panasonic P46G10W
SONY 好像很多人推 不管第四台 或是影片都頗佳 缺點好像就轉台慢 還有保固只有兩年(待補充)
LG 這台看到開箱文感覺不錯 該有的功能都有 USB支援影片格式多(常會下載影片)
最近又有送HDMI跟320G硬碟 三年保固 缺點不值這個價錢?韓國貨?(待補充)
Panasonic 這台應該最符合我們家需求? 但是老爸老媽很介意輻射量比較高? 我很
介意端子太少 (待補充)
請問大家比較推薦哪一台阿? 還是有別款推薦?
勞駕了XD
2010-02-01 0:30 發佈
SONY的46Z5500以畫質而言真的相當不錯，輸出入端子相當齊全，
但最大賣點的240Hz反而是致命傷，您可以在展示機上將Motion Flow功能打開後看展示片的「天使與惡魔」片段，
會發現到相當嚴重的動態破圖，
而且只有2年保固，價格也過高。
LG的47SL80YD可說是目前傳統液晶中最薄的機種，而且是硬版液晶，附加功能也多，
若要說較弱的部分，畫質上沒有您所比較的其他兩個牌子來的細膩，
針對第四台的校調也還有待加強，還有就是價格與46Z5500相近的貴。
Panasonic的THP46G10W屬於電漿範疇，畫質與顏色上有著相當優厚的先天優勢，
也不需要額外的動補償就可做到動態毫無殘影的效果，比起以往的電漿機種也在節能省電與發光能力上有大幅的進步，
今年起也升格為三年全機保固，價格上也是相對實惠的多的選擇。
比較明顯的缺點則是輸入端子偏少(說超少有點太過...)，重量較重，無內建Hi-HD機上盒以及對極強光抵抗力較弱。
接著是闢謠部分....
樓主家人所說的「輻射」屬於謠言成分，真正有害輻射嚇死人的是CRT機種。
電漿電視並不存在「有害輻射」，頂多只有「低頻紫外線」，而且量要比陽光少太多了。
接著是耗電部分，不知道二樓所謂的耗電「超高」指的是怎樣的耗電呢？
實測的均值耗電量，LG SL80大約是150~180W，SONY Z大約是160~190W，P牌46G大約是130~230W，
確實只看峰值的話電漿確實偏高，但有需要以「超高」作形容嗎？
更何況一般使用狀況上到峰值的機會有多少？
最後是結論導向：
如果樓主喜歡一台電視有許多附加功能的感覺，
只要不排斥韓廠貨，那47SL80YD相當適合您！
如果樓主是以畫質導向，那小弟個人比較推薦THP46G10W！
端子部分可以做個計算，2HDMI/2色差/2AV，應該還很有靈活運用的空間。
而且因為不需要倍頻銷殘影，要接遊戲機做娛樂用途也相當適合！
Z真的不是很推薦，目前貨源因為源頭停產的緣故相當不穩，
而且Z的最大賣點之一──240Hz其實是相當裝飾的功能....看過那動態破圖就真的不會想買Z了。
以上是小弟把三台機子在各種狀況都玩過後的個人淺見^^"
內文搜尋
從 APP 打開
X