各位大大，看了一堆文，似乎都看不出 PQ4242 的延遲問題是否已經解決，V1.5 韌體好像多了遊戲模式，那不是延遲現象就沒有了呢? 真是看得頭大，我主要是看第四台及打 XBOX360，所以延遲問題對我來說很重要，請各位神人多多發表意見吧，謝謝@!
猩猩王子 wrote:
我只想知道關掉 ME...(恕刪)
我沒記錯的話，好像只有一篇討論鬧很大說關掉也會延遲
然後BENQ服務人員說要去幫他看他家電視也不給看
鬧了老半天...........就沒有下文了
基本上關掉就不會有輸入延遲啦
只是可能多多少少會看到殘影，但這點各家機種都一樣
另外輸入延遲其實多少都會
我之前玩過SAMSUNG的B6000系列
打快打旋風4時就很明顯的感覺得到有輸入延遲的現象
想測試的人不妨去找找這種較複雜指令輸入的格鬥遊戲會更容易感覺到
也是一樣關掉就沒事了
這功能算是一種trade-off
你運算的效果越好，所花費的時間自然就會長
輸入延遲就會更明顯
之前就有人比較過，PQ這台在播高速影片時，破格和鬼影這類現象控制的比其他機種好
就是因為它花在運算的時間比較長，所以相對也付出延遲較嚴重的代價
☆阿良☆ wrote:
坦白講如果妳分不...(恕刪)
我想我並沒有人云亦云，別人說輸入延遲就跟著放炮，
因為最近要買兩台電視的關係，所以所以我這段時間3C賣場到處跑到處試機，
只為了網友常講的"眼見為憑"。
我想買的尺寸是40-42"，所以奇美的42x，vizio的421xvt，sony 40w/z/46x
pq4242這些機種在我的考慮清單之內(pana的g10也在考慮之內，不過是電漿這裡姑且不論)，
所以諸如看影片，玩遊戲之類，平常會用到的用途我全部都試。
打電動input delay的部份就不提了，關掉MEMC後的操作感我可以接受，但是相對於開啟memc而言，benq體感的確是比其他廠牌嚴重(以我試的奇美,sony,lg,三星這幾牌來比較的話，韓貨我單純只試不買XD)。
就影片的部份，當時我在燦坤比較的是BENQ跟奇美這兩款，
放的是水花不規則噴濺之類的影片。
的確，pq42插補3 frame是比42x的插補2 frames來的"穀溜"，
不過同段影片，pq42有出現過幾次"不規則霧化"的情形
(不知道該怎麼形容，不是馬賽克，而是感覺演算錯誤導致的不正常演出)
奇美其實也有瞥見一次，情況稍有不同就是，而且因為當時焦點放在PQ，所以比較沒注意到。
sony演出很正常(爆破煙火跟火山噴發之類的影片，在電器行看的)，當然除了都是不規則移動外，影片不同不能評斷對錯，sony的影像處理也的確有他的功力在；而且我當時看的是X系列，
不同等級放在一起比也不公平。
vizio燦坤沒賣，所以我是後來到順發看的，而且也只能看hihd不能大試特試。
===========
回題，我是外行的消費者，論專業不敢跟諸位大大比，而且我也覺得"多作多錯，少做少錯"並不是追求進步的正確態度，
用"鳥蛋"一詞形容用心研發的廠商的確是過分了點，我願意修飾我的用詞。
但是我想消費者花一筆錢買了電視回來，卻得不到原先我們所希望的效果，我想吐出來的也不會是什麼好話。
不然何以input delay每家都有，為什麼就只有 benq一家被抓出來痛幹?
是做的不好嗎?還是做的還不夠好?可以做的更好嗎?已經買的人有的補救嗎?
我也說了，我不希望BENQ砸了他以往的口碑，我自己家裡現在就有3741 / 3742兩台電視，
所以要添購新電視，BENQ自然也是我口袋名單之一，既然有花錢的打算，標準嚴格一點我想也不能說我錯吧。
拉拉雜雜寫了一堆，我只是想證明--我是真的有照網友建議"眼見為憑"，而不是"人云亦云"亂放炮一通。
==
雖然打死不買韓貨，不過試機的過程中其實也心動了好幾回，為此我在心裡對自己罵幹罵了好幾次XD
內文搜尋