Pansonic TH-P46G11C PK SAMSUNG 46B8000

剛在對岸無意間看到的,兩款機子都是目前雙方陣營的旗艦機種(PDP VS 側光式LED.)

http://tech.163.com/digi/09/1212/06/5QAHGRAU001618VS.html


有興趣的自己去看.

PDP在黑階與色彩的表現上完勝,但動態殘影的表現SAMSUNG 46B8000已有並駕齊驅的態勢,耗電部分不令人意外還是SAMSUNG 46B8000勝出,但售價部份是(22499 VS 11990 人民幣計價)近1倍的價差.






2009-12-13 23:28 發佈
文章關鍵字 46
lbmnt441 wrote:
剛在對岸無意間看到的...(恕刪)

回lbmnt441大~

之前無意間看到的專業評測~
先鋒/松下/三星/LG/東芝/SONY之LCD&PDP對決~
一群全是有isf認證的影音狂熱份子測試評鑑~


Model Black Level Peak White

(Luminance)
Color Accuracy Moving Resolution

(Sharpness)
General Content -Video Quality Price
Plasma Pioneer KRP-500M 9.6 8.5 9.2 9.5 9.5 US$2199
Plasma Samsung PN50B860 6.7 7.7 8.4 6.1 8.1 US$1999
Plasma Pansonic TC-50V10 7.1 7.4 7 6.4 7.9 US$1950
Plasma LG 50PS60 5.8 6.9 7.1 7.9 7.2 US$1350
LCD

LED直下式+240hz倍速
Toshiba 55SV670U

7.4 8.1 7.8 7.4 7.4 US$2749
LCD

LED導光式+240hz倍速
Samsung UN55B8000 7.4 7.8 7.1 7.1 7.1 US$2995
LCD

LED直下式+240hz倍速
LG 55LH90 5.5 7.8 7.2 5 7.1 US$2899
LCD

240hz倍速
Sony KDL-52XBR9

等同台規52Z5500

4 6.6 6.5 7.6 6.2 US$2799






每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
http://tech.163.com/digi/09/1212/06/5QAHGRAU001618VS_6.html

從上圖來看, 明顯看出電漿最大的優勢:動態無殘影!
http://www.zhe-feng.com.tw/
小建 wrote:
http://tech.163.com/digi/09/1212/06/5QAHGRAU001618VS_6.html
從上圖來看, 明顯看出電漿最大的優勢:動態無殘影!...(恕刪)

小弟倒是看到...液晶與電漿兩者的動態問題...
液晶:物體邊緣...發生殘影問題...
電漿:物體邊緣...產生發色不步的的色割問題...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
建議你別多想了

(電漿)王者已去

(OLED)後浪未至

(LCD)看清楚眼前世界

比較實在~


小建 wrote:
http://tec...(恕刪)
[img]http://home.pchome.com.tw/communication/toshiba530/b530.jpg[/img][img]http:
光之白翼 wrote:
...(恕刪)...
一群全是有isf認證的影音狂熱份子測試評鑑
...(恕刪)...



光大也去取得個 ISF 認證如何 ;)
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
嗯 光大也去取得個 ...(恕刪)

回水云兄~

能不能拿到認證是一回事...
小弟擔心的是...花錢卻無法吸收到等同價值的知識...那變成浪費錢了...
語言不通...小弟是要如何吸收知識...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?