剛辦好 Kbro 的 PVR ,便宜啦,加100就可以,但是如果您是內行人,想用來取代 TIVO ,那我直接告訴您,算了吧,您也不用去研究規格或爬文了,因為爬文可能還是沒發現重點,或是試用者並沒用過 TIVO,Kbro 的 PVR 有幾個重大的問題沒有被直接指出來,我發這個文,是想節省大家的時間。
Kbro PVR 功能的重大缺點如下:
1) 看已錄節目時,無法同時錄另一個事先排好的預錄節目,也就是說,你正在看一個之前錄好的節目時,到了另一個被設定好預錄的節目的播放時間,你只能一是放棄不錄,二是停看現在看到一半的已錄好節目,呆呆的看本來預先排定要錄的節目。
2) 邊看邊錄節目時,無法暫停、倒轉、重看。一定要等節目錄完,重看已錄好節目,才有暫停、倒轉。好笑的是當你光看不錄這個節目時,反而可以使用暫停、倒轉、重看的功能,也就是時光平移功能,但你就無法錄起來以後重看。
這兩個問題無法解決,這個 PVR 就只是一台"預錄機"而不是一台陽春 TIVO,以技術的角度簡單的描述這台 PVR,就是當它要錄影時,它其他事都不能做,除非你停止錄影。
其他不如 TIVO 的地方,我就不提了,那些都勉能可以"忍受",但這述兩點,實在是無法忍受,因為它是完全失去了 TIVO 這類 PVR 的精髓。
請原諒後面我用人身攻擊的字眼。如果這兩個功能不是因為硬體成本的限制(例如,因為影像處理晶片只有一顆且無法多工處理,所以無法一邊播,一面錄)。我想Kbro PVR 的 PM 可能吃到美國牛腦了吧。
TIVO 不能直錄數位訊號,只能用AV端子錄,又好大一台佔空間,月租費也比較貴。我才想改用Kbro PVR,但是還是讓我失望。小弟是沒有預設立場滴,請勿筆戰。
錄影衝突也不告訴你是衝哪一個節目,只要你選放棄舊的,還是新的。
哎,就算有硬體限制,軟體部份,也可以多加強一點啊~~~~~~
todau wrote:
我有位同事住板橋,就是數位第四台的試行地區,他的 TiVo 照樣可以用,打電話問 TiVo 公司就有解。
可以錄,錄的方法很白痴,從 TIVO 接紅外線控制器到數位機上盒的紅外線接收器,TIVO 轉台時就模擬遙控器,發射轉台訊號給機上盒,結果是
1) TIVO 本來可以自動轉台,現在一定要經過機上盒轉台,轉台變慢不談,另外一個煩人處就是機上盒的節目介紹和TIVO 的節目介紹,轉台時會一齊跑出來煩人
2) TIVO 只有 Cable In 和 Video In ,用機上盒時,機上盒還是輸出 Video In 給TIVO 錄,錄的品質也不是色差輸出,也不是 HDMI 輸出,品質還是和類比一樣,沒什麼用處
我是真的有安裝並使用過,不好用~~~~~~~
ljoechen wrote:
只有 TIVO 啦~...除了無法錄數位,只有 AV 端子,機體龐大外(恕刪)
既然如此,代表沒有完美的機器,兩著都各有限制,不是嗎?我也可以說Tivo無法取代Kbro,不是嗎?
我也不想筆戰,開版大提到的缺點的確一點都沒錯,但是標題也許可平衡一點,難道Tivo就可取代Kbro嗎?
兩者其實各有缺點,但開版的文章是大幅度的批評Kbro,卻用短短一句說Tivo的限制。我個人用55吋LED背光LCD TV,用HDMI端子看HD頻道,幾乎可媲美日本BS,換做AV端子,在55吋電視簡直不能想像畫質怎麼差這麼多!但我也不想攻擊Tivo,反正青菜蘿蔔各有所好,魚與熊掌本就不可兼得!
內文搜尋

X