• 3

請問VIZIO 47(SV471XVT-T) 和BenQ PQ4642 哪個好呢

各位大大你們好,
做了許多功課,也到各大賣場看了VIZIO 47(SV471XVT-T) 和BenQ PQ4642這兩台,
實在非常難選擇。

在大潤發看到BenQ PQ4642和其它機器擺在一起,
放在BenQ旁邊是VIZIO 42(V420E-TW),還有其它各種廠牌,
BenQ的畫面比較柔合,亮度沒有一般液晶來得亮(刺眼),飽合度也很棒,
最重要的一點,其它台機器都有嚴重的「雜訊」,特別是VIZIO 42(V420E-TW)雜訊明顯較多,
我有請賣場人員放BD及數位頻道試試看,結果其它台都有雜訊
只有BenQ的畫面幾乎都看不到雜訊,
這是為什麼呢?
(另外,我問賣場人員,VIZIO 42(V420E-TW)的亮度有點刺眼,但他說已把亮度調到最低了)


在好事多看到VIZIO 47(SV471XVT-T)讓我超級心動的,價位跟BenQ PQ4642差不多,
很想買下去,可是又想到大潤發的VIZIO 42(V420E-TW)雜訊嚴重,
很擔心買回家之後,會出現雜訊多,亮度又刺眼的現象。
個人比較喜愛柔合的色調。


請問有比較過或實際使用過BenQ PQ4642及VIZIO 47(SV471XVT-T)的大大,
比較推哪一種呢?

VIZIO 47(SV471XVT-T)會不會有VIZIO 42(V420E-TW)雜訊嚴重、亮度過亮的問題呢?

謝謝!
2009-11-15 3:17 發佈
亮度過亮就調整背光將之降下來 ( 說已調到最低是賣場的人不會弄, 隨便講晃點你的, 他有當場弄給你看嗎? 沒有, 對吧! ).

至於雜訊, 將 NR開到強, 銳利度降下來, 畫面要多柔和都行, 各家的預設方式都不一樣, 但都有開放OSD調整供使用者自己調到喜歡的方式, 所以不用擔心這些問題.

銳利度與NR < -- > 雜訊感 , 就像蹺蹺板的兩端, 有人喜歡柔和, 有人喜歡銳利清析, 柔和的方式也有人會說一團糊, 總之, 請依據自己的喜好去調OSD就行了.

Ryan1171 wrote:
亮度過亮就調整背光將...(恕刪)

回Ryan1171大~

大大的言論~
小弟深感認同~
加分先~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
謝謝Ryan1171大的解答啦~

其實我說的柔合,是顏色的柔合、飽合度啦,在不刺眼的亮度下畫面的飽合度,抱歉沒說清楚~
一般的螢幕亮度預設都太高,看久眼睛會酸…

Ryan大,真的被說對了,賣場人員的確沒有調VIZIO 42(V420E-TW給我看,搞不好真的被晃點了…
不過其它台機器的雜訊真的有讓我嚇到,
想到VIZIO 47(SV471XVT-T)要是也這樣,真的會哭死…

最讓我感到不解的,BenQ PQ4642的畫面幾乎沒雜訊,
但播放電影的銳利度,卻比其它台機器高(個人的感覺啦)…
如果有降低銳利度,應該畫面會比較糊才對,
百思不得其解啊??

另外,賣場放的BD影片,在這台明顯感到很順暢,沒有其它機器的殘影感,120Hz果然幫很大。

看到好事多在賣VIZIO 47(SV471XVT-T),跟BenQ PQ4642的規格與價位都差不多,
可是VIZIO SV471XVT-T是240Hz,比BenQ PQ4642的120Hz還高,
之前有版大說240Hz也可能比120Hz來得差,要看各家晶片的設計,
不曉得VIZIO 47(SV471XVT-T) 和BenQ PQ4642哪個順暢感較佳??

之前看到網友的評論,VIZIO黑色不夠深,VIZIO 47(SV471XVT-T)會這樣嗎?
那跟BenQ PQ4642比呢?

版上的人都好熱心~~太感動了!
謝謝大家!!

(到底VIZIO SV472XVT-T,LED背光的何時出啊!真是等到天荒地老)
comeonchen wrote:
如果有降低銳利度,應該畫面會比較糊才對,
百思不得其解啊??...(恕刪)

回comeonchen大~

雜訊抑制機能太多種了...
很多廠商都有自行研發出來的技術...
也些的確是能依幾乎無損物體邊緣銳利度去達成無躁訊影像...


這兩台誰的流暢度較佳~小弟無法回答...
因為小弟至今仍無緣測試到PQ系列...


並不是VIZIO黑色不夠黑...
而是搭載S-IPS的CCFL機種~幾乎都有這個問題存在~
這也是當初LG致力發展動態對比的原因之一...


就小弟現階段量測搭載S-IPS機種來說...
絕大數量出來的數據...幾乎都是0.?cd/m2起跳...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
謝謝光之白翼的解答~

不知光之白翼大是否有測試過VIZIO 47(SV471XVT-T)呢?
您的評價如何?有沒有殘影?優點?缺點(除了S-IPS的黑色問題)?

其實有看過開箱文啦,只不過大大感覺好專業,想聽聽不同的評論。

BenQ PQ4642是S-IPS面板嗎?
還有…0.?cd/m2是什麼?

不好意思啦,一次問這麼多問題,好像很不用功…
但我很認真在蒐集各種資料說……

謝謝光之白翼大!
光之白翼 wrote:
回comeonche...(恕刪)



沒錯, 就是這樣.....LGD的 DCR (動態對比率)功能, 在某些條件下確實可以感受到畫面對比度增加, 也就是畫面暗區較多時, 泛白感就不會像沒有DCR功能的機種那麼的明顯.

以前的Panel, 黑色量到 0.8~0.9cd/m2是常有的事, 現在都進步到0.5cd/m2以下了, 對比度當然都變好了.

cd/m2是照度單位, 比如說, 全白最大亮度是 600cd/m2時, 全黑是 0.3cd/m2, 那對比度就是 600/0.3 = 2000.

BQ應該不太可能用 LGD的S-IPS Panel.
comeonchen wrote:
謝謝光之白翼的解答~...(恕刪)

回comeonchen大~

至於評價部份~
敬請期待下週~


小弟只是影音路上迷途小玩家而已~


PQ系列採用的AUO AMVA3面板~原生對比5000:1~
最低輝度可達多少...小弟也不清楚...
因為小弟至今還借不到這台機器...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
Ryan1171 wrote:
沒錯, 就是這樣.....(恕刪)

回Ryan1171大~

是的~


但老實說...
小弟還是覺得CCFL/LED導光式機種的動態對比還是看看就好...
因為動態背光再做動時是全畫面的...
同畫面之下的黑色變的更黑是沒錯...但整個畫面的影像也全都變暗了...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
光之白翼 wrote:
回Ryan1171大...(恕刪)


同感, 所以我才說在某些條件下.....其實當DCR動作, 調低背光時, 一般也會同時增加R/G/B Gain, 以補嘗白色的亮度損失, 只是這個預留增益範圍當然是有限的, DCR原理, 是以畫面暗區較多時, 人眼瞳孔放大反應下, 讓觀看者實值感覺不太出來白色變暗太多, 這是個有趣的做法. 但是考量到環境光源不同時, 瞳孔反應不一, 所以就是某些條件下囉.

再來就是靠更進一步的DCR LED直下式(非導光式)背光分區控制那樣做, 若以後分的區塊越多, 解析度提高, 那對比效果就會越顯著.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?