討論群組

2

LCD LED 傻傻分不清楚~~

howerjea

howerjea
個人積分：27分
文章編號：15784576

27分

樓主

2009-11-10 23:40

我想大家應該有很多人都認為LED電視,就是用LED來做的電視,是從LCD電視進步到LED電視,直到最近才知道原來是發光原件燈管換成LED(白色)來做背光原件,我想很多人一定都認為是RGB的LED為一單位排成所要的解析度,例如FULLHD就應該是1920*1080顆的LED才對,大家絕不會想成原來只是不到100顆的白色LED來做背光源.
所以我認為業者誤導消費者的辨識能力,應該為LED液晶電視,或LED LCD電視才電,不能只表示LED電視

因為LED面板與LED液晶電視與液晶電視的廣色域應該會有段差距才對.

2009-11-10 23:40 發佈

文章關鍵字 LCD LED 傻傻

小建

小建
個人積分：121分
文章編號：15784768

121分

2樓

2009-11-10 23:48

沒辦法...
有愛故意行銷誤導的三星品牌, 加上推波助瀾或差不多態度的一堆消費者造成的！

http://www.zhe-feng.com.tw/

雷奥

雷奥
個人積分：197分
文章編號：15784856

197分

3樓

2009-11-10 23:51

這也算月經取暖文嘛?

不過是正確的知識雖然感覺在賣弄自己的知識
但值得嘉許

cowonart

cowonart
個人積分：44分
文章編號：15785219

44分

4樓

2009-11-11 0:04

小建 wrote:
沒辦法...有愛故意...(恕刪)

也還好啦
至少還有用LED以字面來說還過得去
雖然不喜歡他們的做法
但是宣傳手段的確高明

LG我覺得更扯
號稱無邊框那根本就是睜眼說瞎話

megamedia
個人積分：39分
文章編號：15785983

39分

5樓

2009-11-11 0:39

cowonart wrote:
也還好啦至少還有用L...(恕刪)

雖然我是用LG的電漿，但我同意你的說法，
"無邊框"跟"無接縫式邊框"差很多，
以實際產品來說應該屬於後者～

ABARTH 500
個人積分：28分
文章編號：15786603

28分

6樓

2009-11-11 1:17

哈！
該說你是lag很大還是一個月一次的月經文
所以說下個月又會再出現一次
然後再加上LG的無邊框…
(我也覺得led還好，無邊框太扯…)

水云

水云
個人積分：6337分
文章編號：15787727

6337分

7樓

2009-11-11 4:18

ABARTH 500 wrote:
...(恕刪)...
(我也覺得led還好，無邊框太扯…)

最扯的是它們都能製造得出 3 cm 薄的並且賣大錢、賺大錢

而我們的廠商到目前為止，看起來沒有一個也想要賺大錢的

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

clse945111
個人積分：86分
文章編號：15787766

86分

8樓

2009-11-11 4:38

的確...LG那個無邊框

我只能說一整個扯...

剛開始聽到還以為我對中文"邊框"的認知有問題呢...

orz

orz

forvaio

forvaio
個人積分：1608分
文章編號：15787864

1608分

9樓

2009-11-11 5:28

水云 wrote:
最扯的是它們都能製造...(恕刪)

算了吧!
這些廠商到時還不是拿出"因為台灣市場太小"來搪塞，
我還真的不知道原來設計出有競爭力的產品都只能在台灣賣而不能拿到國外賣耶，
而台灣市場太小導致廠商擔心不能回本所以不敢投入，
這可真是委屈了台灣廠商了喉!

martial

martial
個人積分：43分
文章編號：15788497

43分

10樓

2009-11-11 8:33

沒錯.. SS 換的只是LCD TV 所使用的背光源, 換成 Sideview LED.
但他的行銷的確有一下...
至於 Lx ..... 要看看國內廠商有沒有人做出比他更薄的... 就可以給 Lx 好看.

2

X

X