Samsung B650 vs Panasonic G10

Mass155
個人積分：0分
文章編號：14873878

0分

樓主

2009-09-23 22:16

小弟最近打算換電視
經過連日來的觀察
暫時選定這兩款
Samsung B650
Panasonic G10
原先的打算都是選Plasma
但看過Samsung B650的表現後
在Plasma一向優勝的幾方面
畫面的立體感 B650小勝
畫面的流暢度 B650小勝
畫面的暗部和黑色的表現平手!!
Samsung B650的Ultra Clear Panel的黑色很強
很深沉又帶有光澤一點都不比Plasma差
還是小弟實在老眼昏花
還望各位前輩指點

2009-09-23 22:16 發佈

n124383955

n124383955
個人積分：46分
文章編號：14875183

46分

2樓

2009-09-23 23:15

我在三星的電視看到我第一次看見optoma HD82的那種感覺
蠻立體的
不過我家是電漿
喜歡電影院那種沒有人工添加的可以選電漿
喜歡有立體感的可以選有倍速功能的(客人來,看到會較驚奇!)

simon666

simon666
個人積分：1分
文章編號：14877622

1分

3樓

2009-09-24 1:35

Mass155 wrote:
小弟最近打算換電視經...(恕刪)

我是不知道 B650 是那邊能贏 G10 囧......視覺觀察力不同感受不同的關係吧

不過要是你有打 TV Game 畫面的速度大概 B650 是跟不上 G10 吧

認真說起來要是 LCD 的黑能比電漿還黑的話那電漿真的是混不下去了

現在的電漿除了色衰的問題以外要是會怕的人我就不建議買

剩下的比什麼畫質比速度就搬 KURO 出來跟 G10 比吧用 LCD 比其實不管怎麼比 LCD 注定是不可能有優勢贏過電漿的

hkw163

hkw163
個人積分：1116分
文章編號：14878168

1116分

4樓

2009-09-24 3:27

Samsung 40吋 B650 在賣場看起來很漂亮(給個最上鏡頭獎), 規格也很棒
光線很亮的情況下顏色還是比其他牌的 LCD 漂亮~

小兩吋, 但價格硬是比 42吋 G10W 貴了1萬!
雖然有送新光禮券, 但還是覺得貴了點, 應該送現金或降價一些~
G10W 價格比起來比較親民一些, 不過還沒到苦民所苦的階段...

在賣場有地利加持下, 我猜樓主大概會是 Samsung "正選", G10W "落選"
都是好機子, 看個人環境需求做選擇吧~

要畫質 --> G10W
要規格 --> B650 (HiHD, Internet@TV, Media@2.0, HDMI x 4)

說真的這兩台 PK 難分高下, 客廳, 房間就會有不同的選擇
樓主做了決定也請把心路歷程+開箱文分享一下

水云

水云
個人積分：6337分
文章編號：14878223

6337分

5樓

2009-09-24 3:53

抱歉 ...

不寫尺寸的話 .....

小弟會一直以為在問的是
40B650 vs 37G10

不過小弟也沒看過 40B650 vs 37G10 實機畫質的比較，sorry

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

veryhappyman

veryhappyman
個人積分：86分
文章編號：14878377

86分

6樓

2009-09-24 5:29

買自己喜歡的就好囉!!

大家都說好的不一定適合您!! 對吧

luzibin

luzibin
個人積分：2184分
文章編號：14879068

2184分

7樓

2009-09-24 8:36

Mass155 wrote:
畫面的暗部和黑色的表現平手!!...(恕刪)

個人想法（不表示其他人想法喔）

液晶是背發光，就算液晶將背發光全遮住，但他的光還是會溢出，電漿是主動發光，既然是黑色，當然就不發光，因此我看不出液晶跟電漿要如何比出黑色！

我猜，應該是展示區的光線較亮，導致黑不黑白不白，所以有可能看到的黑雖不是純黑，但因為環境使然，導致液晶與電漿的黑分不出軒輊！

"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800

veryhappyman

veryhappyman
個人積分：86分
文章編號：14879448

86分

8樓

2009-09-24 9:04

luzibin wrote:
個人想法（不表示其他...(恕刪)

這是設定問題
PANA電漿須進入內部設定
賣場應該是用預設直@@

bosswu0530

bosswu0530
個人積分：0分
文章編號：14879909

0分

9樓

2009-09-24 9:29

電漿的表面塗佈層是灰色的
所以環境光源越亮
不發光的部份看起來越灰
再加上玻璃表面的反光

反觀液晶電視表面的偏光板是黑色的
完全不受環境光源的影響
難怪看起來比電漿黑那麼多

還有pdp雖然是主動發光
可是每一個cell在不發光時還是在通電的狀態
所以還是會有光
關燈試看看就知道了

亮哥+

亮哥+
個人積分：21067分
文章編號：14881359

21067分

10樓

2009-09-24 10:44

這就是很有趣的一件事
光看面板不發光時,液晶怎麼看都很黑.反而電漿尤其是Panasonic電漿面板都不怎麼黑.
但是一旦點亮之後,為什麼在一般家用觀賞環境就是電漿比較黑?

液晶現在也可以做得很黑,量數據或許也可以很黑,但是為什麼電漿的黑灰階層次硬是比較多而自然?

即便是降低亮度,黑灰階依然出色?
反觀液晶黑灰階要調校出來時,此時白色或許又過曝,若不過曝,黑白對比太強烈下,眼睛也是很難受.
有人說黑漿白階不夠白,但是為什麼實際觀賞時又覺得白得很自然?反觀液晶的白為什麼像背光燈泡般刺眼?

我是覺得樓主眼睛又掉入數據及光線感官刺激的陷阱.
卻忘了相信自己心靈之眼的感受.你能分辨看電視及看霓虹燈的差別嗎?