三星與SONY的比較

ian0803
個人積分：0分
文章編號：14753207

0分

樓主

2009-09-17 13:12

我現在想買電視~原本是看上SONY46Z5500這一台~

後來~來逛01時發現三星現在也出了一台46吋LED超薄型的電視~

雖然兩台有一點價差~但是目前我都還可以負擔~所以~想請教各位01魔人

這兩台電視~到底要敗哪一台~CP值會比較高~~

PS~~三星的璧掛設計我覺得真是比SONY的漂亮太多了

2009-09-17 13:12 發佈

文章關鍵字三星 SONY 比較

himekami

himekami
個人積分：76分
文章編號：14754123

76分

2樓

2009-09-17 13:58

我記得兩家好像有技術合作
而且面板廠是三星的
不知道是不是這樣??

ABARTH 500

ABARTH 500
個人積分：28分
文章編號：14758407

28分

3樓

2009-09-17 17:46

如果你負擔的起三星的LED背光電視也是不錯的選擇
而且現在好像還可以抵10000元
我覺得畫質表現，各家的差異已經都很小了
再來就是看超薄的LED背光電視的壁掛方式
若是能搭配家中的裝潢，也是不錯的選擇
畢竟當客人一到家中，超薄的電視壁掛跟一般的電視壁掛就算不開電視呈現出來的感覺，也是會令人驚艷
買你自己喜歡的最重要，只要記得不管買哪一台，上來PO一下開箱文吧

kevin^^

kevin^^
個人積分：970分
文章編號：14759786

970分

4樓

2009-09-17 19:03

ABARTH 500 wrote:
如果你負擔的起三星的...(恕刪)

負擔得起的話

我會選三星

不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望

ian0803

ian0803
個人積分：0分
文章編號：14760660

0分

樓主

2009-09-17 20:08

SONY+1,它有130%自然色再生科技,MotionFlow240Hz倍速流線影像科技

white&blue

white&blue
個人積分：68分
文章編號：14761258

68分

6樓

2009-09-17 20:50

SONY的Z5500跟三星的6000或7000系列比的話

我會選三星

但是如果拿X4500來比

我會選X4500

三星的46" 6000系列119900

SONY的46X4500 149000

x9a9ide

x9a9ide
個人積分：304分
文章編號：14761274

304分

7樓

2009-09-17 20:51

選sony...
比較氣派~~~~

選三星的話.我是不反韓貨啦.但一定會有人阿..韓國貨啦~~整樣整樣~~之類的話

Mayback

Mayback
個人積分：0分
文章編號：14761649

0分

8樓

2009-09-17 21:14

7月初才剛買 46Z5500

一個月面板就給我壞一條寬 10 公分（方向上下），需要請私下 PM 跟我要

雖然一週就換新機（服務算不錯）

但是 MIJ 又是剛出的機子品質也能這樣實在

上週在信義誠品看到 Samsung LED 電視

整個質感就是讚

建議樓主能現場看畫面然後選順眼的

當初選 $ony 是因為只有看過 46Z5500加上同事建議 LED TV 算先進技術

還是買成熟製成比較保險（結果也不是這樣）

看順眼就對了

至於網路功能........個人覺得不算實用

mercedes

mercedes
個人積分：74分
文章編號：14762863

74分

9樓

2009-09-17 22:19

LED是"先進"技術沒錯

但是是否為"成熟"技術

就...有待商榷了!!

如果是我..寧可買"成熟"技術的產品!

風險就低!價格也比較親民!!

windsky2008

windsky2008
個人積分：910分
文章編號：14763823

910分

10樓

2009-09-17 23:02

有壁掛的話是可以考慮下三星,因為他薄

不壁掛則建議買SONY,4倍速還是有差的,而且SONY看第4台明顯還是強於現在有再調整過的三星,另外現在的大型面板背光來說CCFL還是比剛用不久的側光式LED的穩定可靠,省下的錢可以配的不錯的音響喇叭供看電影時使用

如果兩台在賣場都是預設值來比,三星會比較黑,但是也明顯抹消掉較暗的細節,如果回家調到灰階都出現後,其實兩台就差不多了

另外三星的是鏡面(有人可能會搞些其他名詞),所以要是剛好電視頭頂有燈光反光會很嚴重,但是鏡面的顏色很濃郁也是蠻明顯的,要看個人習慣