• 4

[TAIWAN] AUO AMVA3 PSA-LCD Panel

<<<不歡迎矮化國產與偏見的人>>>

歡迎真愛國,台系和日系的朋友。

目前有哪些廠商會拿去使用呢?

千萬不要給韓國OOXX。

不過聽說日本Sony有訂。

目前知道的有分 顏色階層部分: 8bits/10bits + 真實對比部分 5000:1/8000:1

還有小補充: Sony不是使用爛三星面板,Sony的研發是和三星隔開的。Sony的面板可達3500:1 ANSI,而石器時代的三爛面板最高只在2000:1 ANSI。

給台灣電視廠商一個小小建議: 調效矯正功能一定要很齊全,這是趨勢,也是最保險安全的。出廠值不好那就讓遠端使用者自己調效矯正,至少調效矯正完後都在標準內,這樣不用怕出廠值不是太藍,膚色怪怪的或太霓虹之類的。至少還能修補到該有的規範。或是自訂喜歡的畫面。

需要的控制: 背光(Backlight),對比(Contrast),亮度(Brightness),色彩(Color),色調(Tint),白平衡(White Balance/RGB Level)可以的話IRE10階跳更好,顏色範圍調整Colorspace "RGBYCM" 各色獨立都可調 xyY方位也就是各色的Saturation和Hue之類的,還有一個很重要的是,Gamma控制,調整完白平衡後不一定就在理想的Gamma值,這時能加一點或減一點Gamma值然後再來回矯正白平衡達到平穩的白平衡和理想的Gamma,動態對比(Dynamic Contrast)能開和關,動態背光(Auto-Dimming)可開和關。 目前只想到這些。

AUO AMVA3 PSA-LCD Panel 展示
*更廣視角
*顏色表現更豐富
*超高靜態真實對比
*更節能
2009-09-08 16:11 發佈
文章關鍵字 Taiwan
sony沒自己生產面板
都是跟三星拿貨居多(兩家合資兩條生產線)
不過下半年開始已經開始要跟夏普拿貨了
Samsung's and Sony's joint venture S-LCD. Developed independently.

兩廠商是合資,研發是各自獨立研發。
"大"韓民國(半島)
其實AUO 真的蠻厲害的,去年與 SONY合作研發新面板
第一批新製程面板 就用在SONY KDL-40X4000型上
或許這就代表 其效能已得到SONY高度的認可了吧!?


面板畫素排列 - 擷取自 SONY KDL-40X4000



Mobile01系統服務員: 你也知道寫文章很不容易,麻煩您寫一些好文章,不要寫一些有的沒的,這邊是01,不是什麼亂七八糟的網站 ...
KakimotoRift wrote:
...(恕刪)...
目前有哪些廠商會拿去使用呢?
...(恕刪)...

Hitachi 與 JVC

不過小弟的看法是 ...

今年 ( 最晚明年 ) 不開始逐步生產 TV 用 OLED 面板的話
一樣會失去優勢的

而腳步越慢,就是越會缺少優勢
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
KakimotoRift大大

你怎麼了? 之前不是才在推三星的液晶電視之類的?
説三星砸大錢研發的 Ultra Clear Panel 極黑澤面板效果很好...
現在怎麼突然反過來說三星的的面板是爛面板..
甚至還用"石器時代"來形容三星..
甚至還說是三爛面板.. 是怎麼一回事?
你說的ANSI是指ANSI對比嗎?
還是流明(亮度)? 如果對比就真的很...
還有三星自己的跟SONY與三星合資的面板FOFO對比最高可以達到多少?
可以告知嗎? 謝謝!

台灣AUO的AUO AMVA3 PSA-LCD Panel
還讓人蠻震撼的居然能將FOFO對比做到8000..




ANSI 對比就是黑白資訊同時顯示在螢幕上所測的對比度。所謂靜態真實對比。

AMVA3 PSA 所標的是靜態對比,也就是說也是以ANSI方式測試。要不然就沒意義了。

Full On Full Off 是 全黑畫面對比上全白畫面。通常是使用在動態對比測試上。

目前三星電視不管新舊高階都是 ANSI CR 2000:1 左右跑。新一代的是在黑色效能維持度進步。對比度可以說沒變。但很喜歡玩動態對比數字遊戲。

看工程簿,三星新系列很多幾乎都是用台灣面板尤其是B750系列,AUO和CMO。 所以可以說台灣面板是很強悍的。大尺寸為AUO較小的是用CMO的。 也就是說三星電視在歐美測試下使用台灣面板黑色效能和維持度反而比較好,顏色表現也是比三星spva好。我只能說我覺得三星沒有再繼續研發他們的spva應該很久了。還有B750不是使用AUO最新的面板而是舊世代的AUO面板。還有一點就是三星很會使用自家面板不代表很會使用其它家面板。

而Sony面板是在 3500:1 ANSI CR 左右跑。

但有一點要注意的是能把黑色維持在狠低的 x.xxcd/m2 的重要性。也就是所謂的 "黑色效能 retention" 是否能保持在很低的 Luminance。也就是黑色效能保持度是否能很穩的在低漏光度下。

液晶白色要在建議值 40ftl ~ 50ftl 下去測試黑色才算數
電漿要再建議值 40ftl 下去測試黑色才算數

三星Ultra Clear Panel 就是 "內部 = 三星半霧半亮面板 matte screen" + "外部 = 外層黑澤面 filter"
雙層所以看起來特別汙黑。

三星強項可能就在 Filter 方面。還有可調性。但三星的可調性優勢已被LG取代掉了。
現在要推薦韓系只能走LG。 LG LH90 Local Dimming LED-backlit LCDTV 評價很高有ISF認定的調效矯正功能。 白平衡可以IRE10步調整。
更好的是"LHX"因為 LED 數量很高。
但整體畫質上還有黑色效能和顏色表現上還未能打破XBR8/XR1/X4500。但唯一讓人擔心的是如果RGB LED 其中一個掛掉會有災難影響很多相對白LED來說。

目前 Local Dimming LED-backlit LCDTV 排行榜: (都是調效矯正過後的評價)
*XBR8/XR1/X4500 (目前黑色最純最黑,顏色表現最好的 LCDTV)
*LG LH90 (正面黑色很黑但是整體往旁邊看時整體話畫面有Blue Tint。ISF認證調效矯正功能。)
*A950 (黑色有稍微Blue Tint。有好的Screen Panel Filter。)

我是希望台系日系能在調效矯正功能更開放給使用者。 Pioneer是為一日系裡提供最完美的調效矯正功能的一家公司。

我比較期待 Sony 使用 Auo AMVA3 PSA 面板。

Auo AMVA3 PSA 目前有分 5000:1 和 8000:1 種類。

PS: 以上聊高階為主
"大"韓民國(半島)
真的假的..
這樣不就把一大堆DLP投影機打在擊倒了嗎
DMD最引以為傲的就是它那優秀的ANSI對比值..

ANSI對比值可是得在全黑的環境下測試才會準確...
連結友站http://www.hd.club.tw/thread-7519-1-1.html
有關ANSI對比值的測試...

奧圖碼的旗艦DLP投影機HD86的ANSI對比值也才700左右
雖然說只使用了Dark Chip3..
但即使Dark Chip4也不可能擁有跳躍性的成長..
LCD Panel的Ansi對比可以到達8000?
因為LCD與LCOS的顯示元件和光機的特性相對的對ANSI對比值較不具優勢....
所以我才會很訝異你所說的!
這樣不就連SONY同社的LCOS技術的SXRD也擊倒了嗎...
之前有外國AV網站有公開過當時的使用LCOS技術的SXRD以及D-ILA的ANSI對比值
SXRD與D-ILA的ANSI對比值都到不了1000..
甚至連500都沒有...
但是D-ILA的FOFO厡生對比值卻很高 真的很高! 實在太高了 高到不行!!
比起SONY的SXRD還高出許多..

就是在全黑下測的。不是用眼睛。你不用跟我說調效矯正和測試方面,我太了解了。

ANSI 就是 Black and White Board Pattern 測法。同比例的黑白同時出現在一張圖,所測試的黑與白的對比。
歐美很多提供這些儀器所需要讀取的ANSI測試片或Patterns。

AMVA3 PSA 如果不是用 ANSI 那就跟我之前說的一樣沒意義了。但問題是靜態很少有人用on/off測試。
on/off是在測動態對比能力。

IPS 目前最高只達到 ANSI 1000:1 左右 最低在 ANSI 700~800徘徊。優勢 = 廣視角。

spva強項本來就是在對比度以及黑色能力。

AMVA3 已不是傳統 MVA。 它是新研發的 PSA。 提高廣視角,顏色能力,還有最主要目的對比度和黑色表現和節能。

投影機什麼時候是黑色能力和對比度的代表? 對比度和黑色效能的代表是電漿吧。液晶現在是在跟電漿挑戰。為什麼會有Local-Dimming LED-backlit? 為什麼會有 OLED。

還有據我所知,Sony一直以來都用ANSI。

研發液晶的目的是什麼? 當然是要提升對比度。沒對比度就沒好畫質。液晶弱項是什麼,就是黑色效能和對比度,所以廠商都再幹嘛? 研發改進。至於AUO怎麼做到的? 那你要問AUO。

還有 TN 最高接近 1000:1。 很多其實都在 700~850徘徊。也是 ANSI結果。 有比廠商標的差一點。
目前我知道的是 Dell TN 螢幕是最接近 1000:1 的。 Benq 第二 在 8xx。 三星很爛 7xx ANSI。

Sony S-LCD 能達到 3500:1。 Auo AMVA3 "PSA" 新研發的 5000~8000:1。

以前我也不認為電腦CPU可以如此突飛猛進啊。3D顯示卡進步得也如此神速,有些畫得跟真的一樣。自從第二次世界大戰軍事科技進步得多快?

有人還嫌 5000:1 8000:1 太慢了。
"大"韓民國(半島)
原來投影機的ANSI跟現在的LCD Panel比起來..
原來IPS 和TN的ANSI最高才1000左右..
那目前最高的就是AMVA3 PSA?
我很想知道SHARP最新的LCD Panel的ANSI是多少..
以及開口率、點距、畫素間隙這類的規格的詳細規格..
畢竟被稱為液晶之王...
還有SONY會選擇SHARP...是什麼原因
AMVA3 PSA目前有確定使用在哪些廠牌的機種上嗎?
可以告知一下嗎? 謝謝
還有他的開口率、點距、畫素間隙、詳細規格..

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?