外型設計已被接納

水云

水云
個人積分：6540分
文章編號：14174530

6540分

樓主

2009-08-19 19:05

圖片來源

不知道為什麼

小弟一看到這一台時

直覺就是
BenQ 的外型設計被接納了

長方喇叭大大的、與長方面板間留一條河

目前 ... 看起來它是用一般喇叭單體
未來 ... 或許可以用特殊的號角單體

2009-08-19 19:05 發佈

文章關鍵字外型設計

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：14174618

328分

2樓

2009-08-19 19:13

水云 wrote:
圖片來源不知道為什麼...(恕刪)

回水云大~

雖然是類似的本體揚聲器外觀設計...
但是裡頭的學問&技術與音質...
可能會有段差距...

又是一台不容小看得機種~
超解像技術搭載~

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

ABARTH 500

ABARTH 500
個人積分：28分
文章編號：14176414

28分

3樓

2009-08-19 21:01

水云 wrote:
不知道為什麼
小弟一看到這一台時
直覺就是
BenQ 的外型設計被接納了...(恕刪)

呵呵
BenQ當初推出那樣外型的時候，的確是還蠻漂亮的啦

fanuan

fanuan
個人積分：127分
文章編號：14176929

127分

4樓

2009-08-19 21:27

ABARTH 500 wrote:
呵呵
BenQ當初推出那樣外型的時候，的確是還蠻漂亮的啦(恕刪)

不過以現在的觀點來看
BenQ的雙層粗框倒是不是很恰當

上面的已經是細框的設計了
另外我是覺得外觀設計不好看的話
直接鏡面一下感覺就提升了不少

zhaokylin

zhaokylin
個人積分：141分
文章編號：14180819

141分

5樓

2009-08-19 23:59

大概跟 SHARP GD7T系列一樣

推測喇叭是可以拆卸的

Mobile01系統服務員: 你也知道寫文章很不容易，麻煩您寫一些好文章，不要寫一些有的沒的，這邊是01，不是什麼亂七八糟的網站 ...

08594088

08594088
個人積分：140分
文章編號：14185712

140分

6樓

2009-08-20 9:53

zhaokylin wrote:
大概跟 SHARP ...(恕刪)

拆卸?
那還能看嗎?
有沒有仔細看那個喇叭本體佔多寬
拆了後腳架跟螢幕本體間會露出多寬的空間啊!
難看死了
最好是日本人會設計出這樣的電視
一個醜斃的電視外觀來砸自己的腳

果然是個爛地方

angusythuang

angusythuang
個人積分：1分
文章編號：14186760

1分

7樓

2009-08-20 10:39

08594088 wrote:
拆卸?那還能看嗎?有...(恕刪)

大下巴的機器
真的不好看

ta2008

ta2008
個人積分：930分
文章編號：14186762

930分

8樓

2009-08-20 10:39

細框的工藝技術設計才是重點，Bqen之前醜斃的粗框Lo工藝也趕大言不慚上來說...『BenQ 的外型設計被接納了』這樣也能指鹿為馬真是夠了只要液晶螢幕底下有喇叭 -_-"

文章日期: 2008-11-19 11:36

jingfu wrote:
要支持國貨，還是選Benq或奇美吧.(恕刪)

對啊繼續渣錢支持Benq或奇美 LO CLASS 粗框工藝設計，
呵呵也不需提昇哇糕模具技術來注重外觀美感.只要再繼續沿用那個遜斃舊模具無長進舊技術的粗框液晶電視再換換型號繼續年復一年賣產品就搞定
就有一堆沒有美感國際觀的台灣Fans消費者激賞，這些台灣Fans的錢真是超好賺的呵呵...

hako_321

hako_321
個人積分：11分
文章編號：14187610

11分

9樓

2009-08-20 11:13

ta2008 wrote:
細框的工藝技術設計才...(恕刪)

所以說你想要花少少的錢，有漂亮精緻的外觀，然後超棒的規格，很好的品質，以及很優的售後服務

keovan

keovan
個人積分：24分
文章編號：14191467

24分

10樓

2009-08-20 14:01

ta2008 wrote:
細框的工藝技術設計才...(恕刪)

所以您拿B&C舊的設計出來講有爽到您心裡,更新一下照片吧.