BENQ SH4242 / SQ4242 的比較...

原本要考慮42X7000D的
不過價格較這兩款貴上約七千至一萬多
所以想問一下BENQ這兩款的比較...

價位上SQ比起SH高了約四千五左右
這四千的價差
差異的地方有
2500:1 >> 5000:1 請問差異大嗎?
HDMIx2 > HDMIx3 (1.3) 這點似乎頗有吸引力的
因為壁掛,不含腳架尺寸1080x762x120 >>1016 x 679 x 113 很好奇這麼差這麼多,可視面積有變小嗎?
壁掛的重量差異更誇張,31kg >> 18.3kg 想請問一樣42吋怎麼少十三公斤呢?
耗電量也有差 260w >> 205w 耗電量我是蠻care的,雖然200w依舊很高...,205w似乎表現算不錯?!
其他如MPEG雜訊抑制,24P真實電影播放模式這兩個不知道有沒有明顯效果?!

想請問這四千五有花的價值嗎? 還是說一舉攻上42x7000D?
但想到LCD價格掉很快,三萬多的很快就降到兩萬多了...
一想到就有點怕怕的...

以上問題希望有大大能幫忙囉,謝謝!!
2009-07-31 15:06 發佈
應是選SH的較划算,有報載SQ的機種有加入這幾個月來的面板漲價的差額。
濁中之清 wrote:
應是選SH的較划算,...(恕刪)

謝謝囉

但不知道有沒有大大能夠提供一下這兩台的實際感覺差異呢?
找不到地方可以實際比較兩台...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
我自己是SH-4242
朋友最近買了SQ-4242

去他家看過後…
讓我重選,我會選SH-4242
leon666 wrote:
我自己是SH-424...(恕刪)

您好,謝謝回覆囉
可否請問相關差異的感覺呢,謝謝您!!
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
大約說幾點我的感覺

(1.子母畫面被取消)
這個好不好用見仁見智,對我是很好用,一邊用電腦一邊觀看股市

(2.第四台畫面比較)
每個人可以接受的顏色、亮度、銳利度都不一樣,所以這個很難拿捏
來源訊號才重要,選單裡mpeg雜訊選項沒辦法開啟,不知道為什麼?
第四台訊號應該也是在mpeg規格範圍內,應該要可以開啟使用才對?


(3.接電腦效果)
sq-4242的縮放模式?

當使用1920x1080時,感覺好像是點對點?但我切換成其他解析時
會自動調整成滿螢幕的縮放模式,這樣就沒有點對點,變得比較模糊

選單裡面也找不到可以調整的(可能有,沒有很仔細的研究)

朋友放xbox360的sf4來玩,片頭動畫的破格馬賽克非常之嚴重…
連進入遊戲的畫面,我都覺得比sh-4242表現差很多(我的是ps3)

一樣是片頭畫面,sh-4242+ps3完全看不出有馬賽克的破格畫面
進入遊戲也一樣,精緻且漂亮…我也不知道為何會那樣,差別在哪?




sq-4242邊框變細,比較有精緻感,還有耗電好像也比較少
給我的感覺是sh-4242的閹割版,不太像是sh-424的升級版~@@

因為只是簡略比較,還是要您自己去比較感受比較好
leon666 wrote:
大約說幾點我的感覺(...(恕刪)

真是非常謝謝您了
這樣我的選擇也大概有個底了,有機會去實際比較看看好了,謝謝囉!!
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
leon666 wrote:
(2.第四台畫面比較)
每個人可以接受的顏色、亮度、銳利度都不一樣,所以這個很難拿捏


之前爬文過,多位版友有提到SQ新面板比起SH好上太多,
差異很明顯,不知道還有沒有其他人實機比較後的心得?

以一般打電動和看DVD來說就好.....畢竟360和PS3鮮少遊戲是真正1080P.
ps2andps2 wrote:
之前爬文過,多位版友...(恕刪)

真的假的,不知道有沒有人能兩個螢幕實際拍攝給大家看
我主要是當電腦螢幕+DVD/BD播放... 其次才是第四台,台灣第四台大概只適合CRT吧...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
我也想買4242,但這樣看下來還是不確定應該選SH 還是SQ....真傷腦筋
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?