• 4

問如何在 sony z5500 (40 46吋) 與 Panasonic TH-P46G10W 之間選擇?

我有一個困擾 請個位前輩不吝指教發表 以你們 角度 喜好 ..提供看法

今年新上市的LCD 或 PDP 之機種 彼此間優點與缺點不再壁壘分明了

如LCD的殘影... 或 PDP的耗電... 彼此均將其缺點改善很多

目前LCD 與 PDP 所提供功能皆可滿足我門日常生活所需 (如收看類比及數位台 遊戲 BD ...等等)

感覺LCD 與 PDP 間好像快沒有差別了...

今我有困擾請教各位大大們...

以sony 40z5500 的價格可買到Panasonic TH-P46G10W ---以價格而言 理論上(就等值貨幣)會選擇 TH-P46G10W

若同樣要選46吋--則該選 sony 46z5500 或 Panasonic TH-P46G10W 呢?

若選 sony 其有何擇它的理由? 若選 Panasonic 除價格取勝外同樣的 其有何擇它的理由?

在此就教各位大大前輩們 請各位就以你們 角度 喜好.. 提供看法 謝謝~

困惑中







2009-07-26 10:55 發佈
小弟我最近也有如此的困擾, 還請各位先進賜教...
多爬文作為參考的意見

自己做決定會比較好

畢竟現在網路資訊那麼發達

連你自己都可以提出兩者的優劣,那何必還需要別人給意見

再者你要人家以自己的角度及喜好提出看法,與其說是給看法

不如說是給你一個衝動讓你不用考慮煩惱太多就可以直接做決定



我之前也有同樣的困擾 後來我還是選了 46G10
SONY 並非不好 但是價錢還是貴一點
買回去之後 覺得一切都很好 接上藍光 電腦 看第四台都沒什問題
通常會買SONY的,價錢考量都會擺在第二順位,畫質和功能以及品牌信賴才是擺在第一位!
我一開始也是鎖定SONY Z系列,因為我愛看體育台,覺得解決動態殘影很重要.
後來才知道電漿無動態殘影而且G系列是新的電漿面板技術,同價格還可以大6吋,所以就買46G10W了.
電漿的熱,較液晶耗電,反光等缺點事先都有了解了,對我而言並不構成困擾。實際使用兩個月下來接到電費單也證實電費並沒有增加(原先是使用CRT電視),所以就快樂使用囉!

最近爬文才知道,240Hz似乎開啟都會有點副作用....
但SONY在畫質,第四台表現等,在我心中真的留下很好的印象。

我覺得充分了解自己的需求,比較優缺點,最後愛你所選,選你所愛.

Ben-Boss wrote:
我有一個困擾 請個位...(恕刪)

我想,畫質和價格不一定相同,網上有些網友說SONY畫質超越PDP,小弟不大認同...
本版有不少二台都有的,看看他們的意見吧!...
一樣那句話,有過PDP的,不會再買LCD(特殊需求除外)...
有LCD的人,若有機會真正看到PDP的畫質,就會轉成PDP支持者...
個人就是一例,版上不少人也相同...
另還有一句話大大參考,支持LCD畫質超過PDP的,大多沒有過PDP...
我講話儘量小心,避免又要網戰...
講求畫質
我推薦電漿PANASONIC G10W

講求功能
推薦液晶集品9142
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
我也有相同問題
我這兩天內心一直在掙扎 46Z5500 與TH-P50G10W 之間
實在是上一台NEC電漿的經驗對我來說不是很好
女王很難接受非主流的電漿 我是很想買TH-P50G10W
也希望NeoPDP能有效解決烙印的問題
否則以後若出問題 耳根子就難以清靜了

TH-P50G10W外接的A/DTV Module 佔住依個HDMI 只剩下兩個 Sony有四個
而且DTV無法收HI HD 訊號 但是 SONY 的 DTV OK
對收的到HI HD 的人是有影響的






家裡最近新買了Panasonic G10W,

HDMI只有兩個可以用真的太少,

如此之外其他的端子也不多...

不過畫面真的是相當的優,

不過跟LCD比起來最大的罩門我想應該是可怕的耗電吧!

就帳面看來耗電多不少...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?