在參考了小建大所提供的Panasonic - 2009年電漿電視規格表_V1.2.xls之後，發現KDL-40W5500跟TH-P42G10W的價格非常接近，相關規格我想大家可以在網路上找的到。介面規格似乎panasonic稍弱些，再加上好像沒有Hi-HD。可是沒有實際看過不知道畫質誰勝誰輸？不知版上有大大能提供意見嗎？
2009-07-17 15:40 發佈
SONY40W5500: 針對第四台做雜訊的改善，這對一般常看第四台的人是很好的功能，又有內建HiHD機上盒，XMB圖型化介面，跟PS3PSP一樣，感覺還不錯，多了DLAN，我個人覺得不如外接電腦，這樣能播放的格式最完整了，而且不一定每個人家中客廳都有網路線，走明線又很醜，這台主打120MHZ MontionFlow.不過最主要是看到SONY這四個字，爽度+分!!!
缺點:面板只有8bit，也沒有廣色域，只有sony的自然增艷技術，這個有差很多嗎？比SONY之前舊款LCD規格還差，而且面板也只有40吋，W系列再上去就52吋了，價格也是超高的，Z系列的46吋又買不起...
Panasonic TH-P42G10W :我個人是比較看好這台，定價上應該比較40W5500便宜幾千塊，又42吋的，放在我家的觀賞距離剛好，畫質不用講當然是電漿勝出，光是動態幾乎快無殘影了，短時間LCD要做到這點很難了，當然電漿的技術也很成熟了，這個無法比較，也許以後LCD，LED TV會追上，G10以上的機種又是NEO PDP，規格蠻不錯的，你可以參考小建大有PO相關Pansonic的電漿討論串，你能更了解!!
對我來說，我個人目前是屬意Panasonic TH-P42G10W。
另外如果要看影片，基本上我也一定透過電腦播放，接HDMI線到電視就好。嗯～我也相信動態表現應該是PDP會好過LCD。
不過SONY的120Hz MontionFlow，跟TH-P42G10W的600Hz副圖場驅動技術怎麼比較法？這規格的功能是相同作用的嗎？
突然想到panasonic這台沒有子母畫面功能對吧？？？
momohow wrote:
不過SONY的120Hz MontionFlow，跟TH-P42G10W的600Hz副圖場驅動技術怎麼比較法？...(恕刪)
1.42G10W台灣還沒看到實機，現在說畫質云云都只是空扯淡居多
2.NeoPDP動態解析度1080，LCD要SONY四倍速才能匹敵
(120Hz的動態解析度約600)
3.SONY的MontionFlow是透過運算補插新畫面
120Hz就是每2張中間補1張
但理論上這種無中生有的技術一定有其限制在
不過
1來透過120Hz兩倍掃描+反應速度更快的LCD面板
2來透過補插中間畫面
所以有動態解析度更高、更流暢的雙重效果
PDP的600Hz副圖場是相同的畫面掃描10次
所以畫面都還是一樣，不會有流暢效果
這種技術主要是消除PDP和CRT一樣都有的閃爍感問題
就是這2種技術畫面都是一閃即逝，所以當頻率過低，就會出現閃爍感
以前PC CRT之所以要高過60Hz到達85Hz才適合文書處理的原因就是如此
(目前還不確定NeoPDP動態解析度1080跟600Hz副圖場有無關係)
內文搜尋
從 APP 打開
X