• 3

LED TV 與 LCD TV???

記得前幾天在電視新聞上看到SAMSUNG TAIWAN的總經理在介紹其所謂新的LED TV,我直覺以為是類似OLED自發光的顯示器,立刻上網查一下,才發現原來是LED背光。

上官方網站看到SAMSUNG以「LED TV」與「液晶電視」分類自家的電視產品,總覺得有一點點要誤導消費者的感覺。
SAMSUNG網站

因為不論使用何種背光源,前面的那片面板都是液晶面板,都可以稱為液晶電視(LCD TV)。

如果依照SAMSUNG的命名原則(以背光技術命名),發光二極體(LED)背光的液晶電視稱作LED TV,那麼我家那台冷陰極管(CCFL)背光液晶電視應該叫做CCFL TV才對。

也就是說,應該分類為LED TV與CCFL TV比較正確。

2009-07-09 23:46 發佈
文章關鍵字 LED TV LCD TV
PempuQ wrote:
記得前幾天在電視新聞...(恕刪)

回PempuQ大~

加分先~
很好的提議~


但是小弟有個感覺...
這個話題可能會照呈激烈的辯論...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
其實這不是新聞
這個名字是慢慢演進過來的
LED BLU(Back Light Unit) LCD TV -> LED LCD TV -> LED TV
沒什麼好稀奇的
是會誤導消費者
但是~又怎樣
所以~看開點吧

至於CCFL TV不客氣說~是廢話!!
LCD TV一開始都是CCFL背光源
特殊標記只是畫蛇添足

題外話
SONY推發光效率較高的HCFL BLU
目前好像還是稀有品項
然後~沒啥新消息
這家公司誤導消費者似乎也不是第一天的事了,可以說習慣就好。
阿宅問題多,安心上路最好。=>我是阿宅
真正稱的上是LED TV電視,應該就只有街頭常見的大型電視牆了,那才是真正用LED燈泡作為發光顯示的電視,而不是以LED為背光的偽LED TV電視。
PempuQ大您不是唯一的受害者,在這兒已經有不少人提出與您類似的看法,稍具常識但又不是經常注意各廠牌新產品動向的人會誤解也是事實,當然有可能達到了廠商某些目的(也許是廣告或吸引注意力...),但不可否認的,出現的負面評價也不少。
Oops!
去看看維基百科吧.... LED TV是三爽"獨家發明"的名詞......
韓國人說那個叫LED TV, 那就叫LED TV.....

OLED TV是OLED TV, 那也不叫LED TV ~ 所以三爽說了算~
跟不要X的民族爭論真是白廢口舌....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
日本SONY X4500系列,背光模組使用RGB LED 動態背光技術,日本SONY也沒有稱X4500系列為---LED TV,還是稱為液晶電視!
所以三爽直接稱LED背光模組的液晶電視為LED TV,是有誤導消費者的嫌疑!
如果奇美 , 友達也趕快推出這樣的 LED TV, 才是最重要的.
讓大家有多種選擇, 而不是一直在低階產品上打轉...
台灣加油, 國貨加油
我總是認為 用CCFL跟LED作背光源~
有差異很大嗎???迷思~!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?