一直覺得在台灣的 Panasonic IPS-α 在賣場色澤表現沒有贏那麼多
不知道問題出在哪邊
這是 2009-06-18 的影片
一直覺得在台灣的 Panasonic IPS-α 在賣場色澤表現沒有贏那麼多
不知道問題出在哪邊
一直覺得在台灣的 Panasonic IPS-α 在賣場色澤表現沒有贏那麼多
不知道問題出在哪邊
水云 wrote:
嗯 chase556...(恕刪)
我一直對松下的液晶沒啥好感，直覺他們的電視只能買電漿，其他就還好！
我看過頂級日規的TH-37LZ85，印象中是跟東芝的REGZA 37RH500差不多時間出，
兩台仔細比較之後明眼人都看得出37ZH500比較好，還差滿多的。
LZ85的顆粒感很大，顏色雖然飽，但有點OVER，我當時有與旁邊另一台SONY 40X2500，
X2500的畫質還優於LZ85，而SONY這台我記得都是06年的東西了...
chase5566 wrote:
我一直對松下的液晶沒啥好感，直覺他們的電視只能買電漿，其他就還好！
我看過頂級日規的TH-37LZ85，印象中是跟東芝的REGZA 37RH500差不多時間出，
兩台仔細比較之後明眼人都看得出37ZH500比較好，還差滿多的。
LZ85的顆粒感很大，顏色雖然飽，但有點OVER，我當時有與旁邊另一台SONY 40X2500，
X2500的畫質還優於LZ85，而SONY這台我記得都是06年的東西了...
這小弟就不瞭解了
不知道 Panasonic 對 IPS-α 的持股正式超過 50 % 後
會不會比較能讓他們家液晶 & 電漿的地位平起平坐
要不然就不需要花大錢買持股了
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
濁中之清 wrote:
賣場的電視表現其實參考性很薄弱，這牽涉到各路人馬的動作，甚至消費者有不少會動手去調看看。尤其賣場會將銷售利潤較高的機種調成較佳狀況。
這讓小弟想到：應尋找自己 N 年前的回文
在 本站這一篇 的 2 樓，2007-06-02 05:34
在 Sony 自家的展覽櫃上，就應是 Sony 最佳狀態吧 ;)
不論看幾次還是覺得不可思議：
Sony 居然在自家展覽櫃上，被照到細部、暗部輸別家的照片
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
，兜一大圈還是回到CRT
內文搜尋
從 APP 打開
X